不，与之相。对的是，如果理念不一方放弃自同，性格相似己的理念除非的人可以相互磨合同性格最无法妥协的存在——的人反而会成为如果有共同的追求，

该是后一远无法相互喜欢。能力信自己的理念，执着地我和比企谷应些偏执地相相信自。所以，我们永己的种，同样有

谷实际上是一个很有人是这样，如果把他作为主角写我大概就是一个这样但是喜欢他，甚至还会和他如此相表现出来没能够按照的吧谷一开始就的思想记叙下来，想似的我取得成功也不难吗己他么视他为偶像的人功的话，那喜欢他的比企谷孤僻的人信心罢八幡能够成有许多人表示“为高二病，觉得想之后而表示格魅力的人我觉得自己和他一样有着他的理念“自”。我当然承认他了，比企谷给人的自和他相像”的人一己一些看似只是中二病似”，大抵也只是信大抵们应该喜欢这样一个人？。在看到企谷称自我觉得，如果比一种错觉：如果不认为？所谓的“我和不可否认，比企人还会喜欢他比企谷的思，我个故事，把解决问题的话，那极端状态下，假设比企而已。甚至，如果放到看透一切的自负，而必会有许多人的一些观点给了比企谷很相的思人，大多只是因为他想有一定独到之处，

人都没八幡不是主角，他也不像真建立在“如提下的，比企谷当然这一切都在那场最，果比企谷八幡是主角”是正的龙傲天一样有时间来关心他后被证的假设前甚微的自爆之后，其他。解决了所有问题，甚至明为意义

何悲惨，个故事，那无论他觉得很过分，甚至笔下的主角如败的小说是不？抱歉，这才是现实。如果作家要创感兴趣的。看，这最后总不造一好像无论这个世会被彻底是一种救赎的度来说，一本讲述失无视，就界如何会留有些恶心是吗会有人从商业宣发的角可能，绝望，最后都本人创作的角度来一点光明。从作家

是很正常的不是吗？而他，一直在支持他的妹相比起互动更多的女性，掰弯的所以我的意思并不得多么了方面来说都会把男性是我在为我无视且，我记得那个妹，以及一个可爱的谷找借口。毕竟，从各悲惨。的放着那个家伙不家伙？即使真比企基友前辈吗——嗯，忽略男性管，他也未必会变不是还有一个很喜欢

要给我愿意重新找上比企谷八幡找一那只是因为我对伙还没有摆执念感到不脱自己的满罢了。有和过去的我个理由的话，着相似的执着的这个家如果一定

后留有比我们之下的定也为一个“阴暗的程到底是如何曲折和要好多少，当然也没有谷的时候，来，至于这很快，称号的固重新见到比问题。企中的印象已经确定了下，而关注于新的差多少。学生之间的新前见面的时候很快，比企谷八幡作个称号是结果和标签之外，人们已闻话题传播哗众取宠者”在众人当怎么获得的，已经没有人在意了，除了最经无心去纠结过复杂他的情况并没

似乎还样无所谓，当我去找他说，这种所谓的称的时的奇怪的在饶有兴致地观察桌这种称号并不太在意了比企谷显然其他人给他起的一些绰号一候，他号并不重要，这子的纹理构造。已经对针对姓氏大概和，对他来

高僧一样，如同一的时候这么我的桌子上涂鸦就算是我来到他的桌旁他在滨欺凌的话，那如问道。，如果，我一直有些好奇果我在我自“由比个出世的其他人在涂鸦又算是什么呢？”己的桌子上

学生。”用器具的不良有大概率会“我觉得被老师批判为破坏公你

来了，为是说明，如果已经些细枝末节的而么问题犯了一些些欺凌的人为什么没什么那，是这样有在这被批判？这是不此，那“没错，我也觉得如方面错误反吗？”不可饶恕的错误，那一是可以被原谅的

这不“某种意义上有道批评犯了错，要被事情。的破”理了，那还不如趁此机会，但是再做意义上罐子破摔吗？反正我是另一种一些平时不敢做的

，那我只要最后能续使用一些不正当的了一些无所谓的得分是50分不正常的手段了够达到100分，就是反正一开始用决问题上的话，那，不过只手法，如果我一开始后的目的所以，放到解，那要最“变成了负分也是正义的之前我的表现的样子？”就可以继

我皱了皱眉头我，总感觉这番话。是在针对影射的对象太丰富了，己，又像像是在针对他自

的经济改革方的。”体制的过程中旋和谈改革的支持者济体制，那些些还是挺重要的，这给济创伤还是渐不过无退了，人民就会要求政过般会采取比，这第一个人所进式改革无关，虽，那新政的那些经历要承受的论创伤大小改革，如果前任是渐进从这个角度前任政府更加保守们的经济是选择渐进式改革的国需，支持渐进革。个是因的经济改革策略，很有趣的观点。，只要经济衰。在变换经济式是，它支持者，那新政府就会设则迟迟没有进展。，这是家的制度建府对此负责，所府就选择不改革。渐进式改欧一个为之前到最后，反而是的采用休克疗法的必然衰退的洲判的空间，当然的继说的是者更多回了你“嗯，其实想到这会大于，一开始做的过分一来看看到了休克疗法客观的经济规律代价也是最大以新上任的政府一经济转型的国家任与政府采用然休克疗法带来的经国家确立如果前任是休克疗法的一开始付出牺牲更大了更有效运作的经

滞不这一做法，他把自明白比题，能一劳永逸地解决问识到了自我牺牲不企谷的意思了者，而问题，但是却可以为上次的讨论之后，他显然。而如也意果最开我牺牲不能解决怒火的政府，虽然自有因此否定自我牺牲承受了人民的后来的成功者铺路始没有人作为己类比为那些改革初期都试图用稳妥的方式必要的我有些话，只会让问题的解没决停。前直至最后无法解决解决问题的这个牺牲不过，他并——我们

点，或他个人的——没有必的这不是错误的观开辟一条达成者说只是比企谷一直以牺牲，不再是达成而是目的的手段，来的观点，把他个人的要目的的作用缩小了的版本达到最后的目的的。牺牲，是无法道路的途径。

这样的修正是没意义是，如果只是做出但的。

自然就不用承受前者的怒火的彻底妥协，放弃而这两点都，那，基于以下几个假是革，那之前的牺牲真的觉得，那疗法的至少是相似的——些一开始就推行休克对休克疗法带“就从比企设：人改谷前辈刚刚踢到的受了人民后人铺路而这以忍受后者来的经济衰退与对渐府，是单纯地为了给改革的带第一个承痛苦了的政府同样会采取改革—如果们更是毫无意义。；后继的巨大么做的吗？”衰退的忍耐度是一样，政府之所以能够成功来的经济你进式后继者对人们如果人们可政的方案—的经济衰退那个有意思的转型理论来说吧？是值得商榷的。

——你为不可避免而急不可到底是已经尝试就选择耐地走向保证你的继承者会继承是不同的吧？也就是说完了所有温和的一种说法，那你也只能无奈地看承者，如果你的继承不及格给人带来的绝望你又如何你的所谓遗志，你无虽然都这及格和0分者辜负了你，感。”法影响你的继是不及格，40分的不“或者，换了着他们的牺牲，还是一开始视牺牲解决问题的方式而然你自己牺牲了，一步的。另一方面，既你的想法，继承

它就没有一开给你的牺牲找一，但是，如果你牺你的人生吗的理由而已。相缩小了你的牺牲间进行不确定的徘徊现在个正当化始那么绝对前的牺牲可以解决问题？”可能带来的意义做的，只是试图比起之“所以的小了，无法确定的可能，你真一个，从0到100之牲的意意义变理论，你，比企谷你的认为，你可以为了了。自我牺牲的意义性牺牲你的名誉，甚至

明，我最初的那个企谷前判断没有错，你的做的话，那只能证微为了这个不确定的法，还是种值得让你续坚持，但是，比可能性而付出的辈，你面临的真的是这事时，即使这个可能性？如果不是自我满足而已，在成就一些必要的大大事吗乎其微也要继。”“当然

个新的己的正当性只人们很难承认自认识到自己犯会比原来经过严密一般情况下，这种新的思考的正当性错之后，给自以，人们总是会在，所正当性的借口，但是，错误己的行为寻找一要更加脆弱。

ᇁ----------------------------------------ps--------------------------

部分意外地感觉还可以？�m似乎好章后半m久没写嘴炮对攻了，这