，解后期和90年代以科学工作者也参与了自然是决或有助于测工作量来，勘察的一些疑问。以中国社会科学院考代科学手段的帮宫遗址的布局，以及东市和西市存在央宫、长乐宫和桂，在现80年代助下勘安城遗古研究所为主要力置，少府官署，更为准确。其成果主要武库设置，：的考古工作者对汉长址进行了进一步，原有的某些结论也澄清汉长安城遗址中未北宫的位
各自基本相同，长度和56米之或大街。通常认为汉长察的道路和文宣平等四座城门的的洛门大街805400米，最古此即班行道排水雍门0米，宽度在45—街—横门大街大街)门各有一条大街通入城更清晰的了解。八座城室街—清明门大街，间，但结构要道路以及分布状况固《西都赋》所说②了对应，即香安城门街或横有了宽度，短三个门道中三条之广路”。考道，街也进行大街或厨城门的主第一，对长安城辆分开的一门三道，即沟将其分为并行的三股，章台街—未央宫内。但长安城均有车辙痕迹。看来门大街，华阳不等，最长的安门大街藁街—直城门大献记载的长安大的“披每条大街上各有两条实行人与车(学家对勘中间为车道，左右为人内成说是值得怀疑的。
————————
研究古》2003年所：《①湖南省文物考古及秦代简牍》，载《考第7期。战国秦汉城址湖南龙山县里耶
古发掘与文物》20ደ0世纪中国文物考社2003年)00年第，文物出版社200汉长安城未央宫(19现与研究”丛书下论点主古发《汉唐都城礼大百科全书出版，姜波：Ꮈ古②以，载《考古》报告》，中国科学出版社安城7期；董鸿闻等：《要见中国社会科学绘研究获得的新刘庆。学研究的几个问题》，文物出版古学研究》，中国古代都城考汉长安城遗年版；刘庆柱、李毓芳2000年第80—1985期；刘庆柱：：《汉长9年)考址测院考古研究所：《信3年版》(“2息》，载《考古版社1996年版；柱：《《古代帝陵与都城的考制建筑研究》第二章
桂宫和明光个区。而各占1个区，里居占4中，宫殿占第二，城内道路将个区。长宫以前，区，东市和西市长安城分为11个区。在汉武帝太初四年(前5个呈长方形或方大多数区平面形。1．1个区101年)营建安中的里有6
前惟两部分组成。第三，未央宫椒房殿古代皇*一进行考古发掘的中国*殿遗址，平面为长帝大朝的前殿一样遗址是目，由正寝和燕寝方形。其结构与皇
殿堂，由南北排列的两建筑为大型座宫殿组成。座库址，库房墙体宽厚。筑。武库有七此外还有庭院和仓储建第四，少府的主体
比例关系建2570造的宫城与都城。世的影响。承袭了这个比例，0米，都城与宫比例关系营筑的宫城与东汉和北魏洛阳城周长之比约3：10米，未央宫周，是目前所知最早按此城周长反映了西汉第五，汉以前尚无按长安长880显规律可郭城，至少没有明都城营建理念对后循。汉
《三辅黄图》的直门大街城就。周长(466米)与、座汉代长方形南宫城遗址分接近。推测这个宫宫。在厨城门大街以以北发现一街以西、雍门大街以东、安门大的位置一直不甚清楚。0记载十是北第六，关于北宫
三期是元帝至古学发现时代礼制的武、有明堂、辟雍。汉长划原则。郊礼制建筑群中昭、宣时期，此时阴阳五行观念立西汉王朝水沟。汉魏洛阳城和北筑经历了三个开始影响都城的礼堂遗址。城礼制建阶段：第一期安城明堂是目前中国考期，此时最终奠定魏平城明堂、辟以后围有圜城南。反映了汉代明堂高、惠、文、景时期第七，据文献记载建筑的影响。西最早的明汉长安，汉长安城南新莽时历代都城礼制建筑的规遗址周制建筑分布；第雍都建于；第二期是致力于确是基本沿用秦旧制的
社稷遗址在宗庙建筑群外圈四面正中各有一窄长方形。王莽当政很少。西汉之西，现存平面为东西门。外圈第八，古600米。内分别遗址平面呈回字形，内的社稷。代社稷遗址保存下来的南面修筑新平面均为方形，边长时这座建筑可能被废弃，在其为273米和
第九主要居民区，南接近北市发宣平考古勘测是手工业中心长积的手工业作坊。控制。东市东靠近东市是商业中心，西市。西市偏，便于官府对其发达，西市内有大面阙甲第，西邻接西市。安西北隅，环境封闭．4875平方公里，，西市手工业则比东市，东市面积0门内长安城中居于动不及东0．2475平方公里。西市的商业活西市面积达，根据
礼制建筑的法天与长陵、长安城、子午长安城遗址北发现一处修建的“合阳九阴六格十，在汉汉朔方郡治和汉中郡在这条天齐”祠．这处遗址局，体现了秦汉社会谷等南北对应，形成了向超长建筑基线。而西基线的各段的比例治也恰意识中“天人合一”延长线上。观念。①汉代基线的，第各段成比例的南北遗址，可能是汉初
————————
①秦建明、《陕西发现以汉长安城张在明、杨政：汉南北向超长建筑基线》，载《3期。为中心的西文物》1995年第
2平位置和城墙周长。为3439220方米米，总面积城墙的结果是。实测的面积也因此更为精确技术，更为精第十一，运用现代测绘确地确定了汉长安长度，长安城为25014．83
，分营建技术判读距离约安城准测量技术为建城服务水平。长安城第十二，根据现代科。根据对2水位线与北墙基脚水平的设确定感资料的北墙整面坐落明当时采用高超的水两者走势完全米，高获得水文技手段0世纪50年代北墙墙基位置。①，表，当时渭河的勘测，约为370摄影遥析长数据后，一致，方计者先对渭河水位进行80米的等高线附近在海拔3表明汉长安城2．5公里，高水位线的海拔高程
世文献和考古资料的理“郭”区。也存在长安汉长安城解存在问题，目前国内。③界然是汉代城郭合一之说城外者不同意杨氏的意见长占主导地位的看法的北面和东北面则是多数学杨宽坚持并具有内仍学安城研究中的朝向是坐西朝东，②，但丰富自己已有的观点，城是出西，主要理由是杨宽对传城形制的城池，而长安汉代指着一些争论。
因。汉长安城城墙呈不人长安城仿天象而为，指偏南；西墙北斗七星、勾陈、成长安不规则形状城北为北斗。因此汉长辅黄形和河流是造只有东墙完整平为长安城市形制与。《三，认为长安城的不规则形状与当点倾向于人天人相应在争论。元目前对此仍思想的体现。④另一种和法天象地文化南态是有意模仿天”之说。历史的真相长安志图》不同意南凸，东段偏北，西段地的地合。这是当时图》曾提出这种李好文《认究竟如何，一直存形出地北部分曲折延伸，观点则倾向人从自然直然有不同意见．一种观安城又有“斗城中部象，城南为南斗，的星图完全吻北极、紫微右垣星座规则正方形，南墙北两段错开，西法自然，的主要原
————————
的新信息》，期。①董址测绘研究获得0年第5鸿闻等：《汉长安城遗载《考古与文物》
》，上海9页。古籍出版社1993年版，中国古代都城制度史研究第l09—11②杨宽：《
：《汉长安城的营建96年第汉都城的③这方辑，西北大学出版社1》，人民出版社面向》，秦文化论丛载期；李毓芳：《汉《论汉长的主要《的考古发现及其相001年版．长安城的布局与结构》结构及其相关问题与文物》1《个问题》，载《中国历汉代城市研究史地理论丛》199期，史念海规模》，载《中国历998年版；周长山：参见刘庆柱：《再》，论汉长安城布局面论著》1992关问题研究，载《考古——答杨宽先生卫民：《论秦、西997年第5年第2辑；徐》第六8年第2辑；王社教：ፔ年第7期；《汉长安城》，载《考古》19史地理论丛》19992载《考古安城形制布局中的几
2000年第2建筑基线》，载《文物秦建明、张在明、杨——汉唐人文④。报》长安城规划思想的演变》。载《北京大西汉南北超长城为中心的，李小波：《从天学学》1995年第3期期发现以长安政：《陕西文到
果密布有为定说。③现在看来，长安城北墙不势和河流分结果指出线的话，则城的，如李好文的意见基本成问题还北城角为基准，东西测绘顺应河渭河高南斜行，而是以东这个势自东北向西西北郊就会落在水位线下。②曾有学者者根据对长安步讨论的余认为，切关系，①科技工作地．城墙有进一着一
12座遗址，如发掘的需要更多的研究。新莽时期宗庙文献记载的王莽九庙遗址却是盾现象，还庙”，但考古为“九何理解二者之间的矛
、气候条件等因素综合马正林定；关中南北山上有大充分利用龙首原以安建都的原因：汉漕运粮食提供了便利条关系继续受了建都的北有利将自然植被市居民的供水问题。④唐时期环境与人考虑分析长必要因素。⑤他还从汉重视。。总之当论证汉长安态环境构成长安城的盛不仅提供了充足的水平坦高爽分布均衡，径流丰沛，源而且为地势，同时水渠网，第意义，决了城昆明池和供到学界代关中地区气候较今温朱士光开凿了件；地势从低湿状态和河流分布量良材巨木时优越的生认为长安城的营建壤沃野，农产丰富稳暖，较城的选址的互动关系分析了一次成功地解，膏少灾害；自然植自然环境与汉长安城的被畅，类型多样；河流
————————
中国文物期；张继海：庆柱、李毓芳：①贺业钜：《论92年版；马正林汉代城市社会研究》)中国建筑出版社19长安城市规划》，载《建》(“20世纪《，文物出版社2第5筑历史研究》，；刘考古发现与研究”丛书003年版。辨析》，载《：《汉长安形状《汉长安城考古与文物》1992年
②董鸿闻等：《汉物》2000年第5期研究获得的新信息长安城遗址测绘》，载《考古与文。
1第67页。ደ，人民出版社2年版，汉代城市③周长山；《研究》
布局的地理特征》，长安城总体994年第4西师范大学学报》1载④马正林：《汉期。陕《
响之关系》，载《陕西师大学报》2000年环境特征中地区生态第3期与都城长安相互影⑤朱士光：《西汉关。
破境随之变化。这两个王①建原。在两王朝前期，随着国势强大，都城都西安，为朝国运改变，汉唐长安城受到坏。但西汉巫蛊区域的黄土高地理营的生产结构未受破指出，衰。黄土高原地区社坏而衰落，生态环事件及唐安史之乱后京师，着力经营会经济的发展，日益兴盛，带动了巩固政权保卫因农牧业兼生态环境也与国都同属于一个自然西汉与唐王朝
分作了考辨。②此外王布子今对长安乡里名称和