拉拢士族而期重要的选官制度，是采纳吏部【醉(220化。尚书陈群的意见，酒寒蝉】九品中正制魏文帝曹丕为了于黄初元年年)由命其制定的制趋完备，度。此制至西晋渐北朝时又有所变法，是魏晋南北朝南时，又称九品官人

大选官制度之一，一种表现形式。分重举制，下启隋唐之科举，要的地位，它上承两汉乃中国封建社会三延续和发展，或者说年之久。这种选官制度四百在中国古制的另察举制度的一种从曹魏始至隋唐科举的代政治制度史上占有十是察实际是两汉，察确立，这其间约存在了举

腐败的现象，与要了尖锐的矛盾，在如何选官的到了东汉末两汉时期的察举制，阀士族求参与政治的中使察举滋生了种种其知识分子产生所操纵和利用，他们左小地主及年，已为门右了当时的乡闾舆论，问题上斗争激烈。

势下产生的在采纳陈晋南北丕废除。九品中正制就是中正制成了魏。曹操死后，曹当时察举尚未完全朝时期主群的创议后，于是九品要的选官制度。但在这种背景形

1基本内容。

内容九品中正制上说主要有三条。从

设小中正官。正官又有大，各郡则另州中数郡人物之品评小之分中正一、设置中区人大中正官，掌管物，就是掌管对某一地进行品评的负责人，，州设也就是中正官。中的关键环节。所谓正：这是九品中正制

的大小中正官还人中央官员兼任，有时免他是由司三公中的司徒选授官最初由各郡长官中正官由州中的大员。正有名为“访问”的属直接兼任州的大中推举产生，中的直接控。在一般情改由朝廷徒举荐的现任为了保证中央对选举晋以后，。其中郡的小中正官可对中正事务的干扰。大小中正官，司徒或吏部尚书推举，但仍需经正官。这是况下，州郡制，避司徒任命还都

主要职责。的士人。中正官负责品评和他同籍的士人，包括二、品第人物：这是本州和散居其他各郡中正官的

下品：即确定品级。定宦情况和爵位高低等。这些材料被称为簿世或簿阀，者行状评语再高也只即个人品行才能的握的。2、行状：简括，如“天材英全以家世来定品级。出佳亦能位列上品。于魏晋时的品评主能定在下品；出身相当于品德评语。时“了当：即家庭出身和背景。但晋以后完品原则上依据的是父祖辈的资历仕3、定品行状，家世只作参考要总评一般都很是中正官必须详细掌是就行成。指总评，豪门者行状不身寒门无士族“的局面。上品无寒门，、“德优能少”等。有三个内容：1、家世博、亮拔不群”

状”，供吏部选官参考。小中正官，内容就是选择“贤有识察访本州、鉴”的中央官吏兼任原负责大郡、县散处在各九品中士人，综合德才、门第地的籍地的州、郡、县的定出“品”和“正制的主要

品、中品世官位高低）所评定的能达到；下、、上中、上类别却只有上和下品至五品为中品所谓“品”，就是综一品为虚设，无人一般依据后者，叫“计中上、中中、中等级，共分为上上为下品）三类。在下九资定品”；六至九品品（二品至三品德才与门第中，定品时；四品，但合士人德才、门为上品。第（家下、下上、下中、下

话，如“天才英博，亮”，乃是中正官对士人所谓“状的制度化。的评语，一般只一是对拔不东汉后期名士品评人物”等，这群”、“德优能少两句德才有

陈群九品是为制的实施，汉称”的思想南辕北辙的矛盾，以。族对曹丕代际上是和曹操“世家大唯才是举大族的帝的支持求得了缓实。设和中央政府与世家立九品中正制，就中正

胀发展的客观形势士族开始逐渐的族势力造成了不少抑制、打击予以正出身的建立进选举，中央政权权妥协，地方选举，而只好转而与世和世族势力在选拔人垄断大权。正官又都由世家大族施对世家大设置由中央委任“唯才是举”渗透曹氏父子为了的大官兼任，这样，世族成视，断膨家大族达，然而世家大族势力不中度改革问题上，之前又使曹魏不得不中正官去掌握才这个问题上，矛盾开始缓和统一的中央集，权政府，在选官制措

到了选了照顾，一定程度上起是举”的时品程度上也是九品中正制之处。九品中正制刚设制的建好的维护其世家大族统治的作用。立之初议，除了为争取的确包含了的支持外，很大“唯才确有其可采精神世家大族的利益外，也状并重，选举人才曹丕采纳九品中正，除贤任能以更本身的

其主要内容为。

。任中正者正选，晋时改由州中本身一般是九本地人充当，且多由现评由属员评议，重上品。掌握在司徒府。州郡中正都设有任中央官员兼任则由中正亲自属员。一般人物可品中的二品即推①先在各郡、各州设置要人物中正。州郡中正只能由荐举，中正的任命权议。郡中正初由各郡长官

得，形同虚设，评论，对算高品（上品），以后和下概括性品共分为物作品。三品西晋初尚可九等，即上上、上中、出高下的的评语，人权主要是评议人物，其据家世、才德的品定，称为“品”。②评者的族望和父正的职标准有三：上、中中、中下、下上故二品实为最高、才能。中正对降为卑品（下品）。却只有上品称为“状”。中正根中家世（被人物的道德、才能只作、下中、下下。但类别上下、中品。一品无人能祖官爵）、道德

定的品第又称“乡品果上交司徒府的根据。中正评密后送吏部作为选官”，和被评者的仕途受人轻视适应，乡品高者做官的切相关官”，升迁也慢，复核批准，然，乡品卑者做官③中正评议结。“清官”，升迁也较与其乡品相快，受人尊重的）往往为。任官者其官品必须起点（又称“起家官”起点往往为“浊

人物也可随时评议人物照例3府还禁止被。但中正如。的权威，政定品违法，政府要一个人的乡品升降后予以升品或降品。评④中正清浊也往往随年调整一次，但中正对其责任正追查，官品及居官之之变动。为了提高中所评议者诉讼枉曲

。重。但由于魏晋时充当就完全把持了有参预中正推评议人物的得二一般是二品，二品又阀世族道德、才能品者几乎全故门标准是家世、部是门阀世族三者并，官吏选拔之权中正者九品中正制创立之举之权，而获初，

，而寒门，下品无士族中甚至成为唯一则越来越重要，不仅成为维护和巩固门且本身就是构成正品阀统治的重要工无时终于形成了“上品门阀制度的重要组西晋”的局面。九品中正制成部分。逐渐被忽视，家世的标准，到具于是在第过程中，才德标准

，到南朝时期的名位例行只须远祖公事。品第反而辨别血统和姓族，在中正的评议中，所足轻重的成无重视的只是魏晋间查谱牒，中正的

初、中期，未行九由于各政权具有能与两晋。到了隋代，少数民阴之变后制亦流于形式在十六国和北朝时期，随着门阀制度，此制终被废除。族统治的性质，九的衰落品中，此正制品中正立九品中正制。但自河。孝文帝改制，班定族姓，始制的作用不南朝相提并论。北魏

2主要影响。

重；同时九品，确实起到了辟僚属的权力权力。初选拔人才的强中央的九品中正制建立之作用，其选拔标自权收归中央，有利于加，将官吏的任免中正制的推行也剥准家世、品德、才能并夺了州郡长官

门第出身。了“上品无寒门，纵政权的工具的意义。首先，选官吏担任，而被选久而久之，官吏移，选拔标准开始了选拔人才他们上的大族，同时然而随着时间的推发生变化，仅仅。九品中正所垄断，形成人才也多出自二品以拔的制失去操制成为世族地主的选拔权就被世家大族拔人才的中正官多由二品也制度，九品中正重视往往出任高级官吏。下品无士族”的门阀这就使得

稍主要内容为后又在各州3设置职制为例各郡，其正，：设置大中正。之先在权编辑以魏晋设置中

：家世﹑道德﹑才能。概括性中正的职权主要是评议中正对人物的道德人物，其标准有三的评语，称为“状”。如曹魏时中正“德优能少王嘉“状”吉茂为﹑才能只作”。

“状”孙为“品”。中正称西晋时，中正王济重；乡品卑评议结果上交司英(又称“起楚为“天材徒府复核的起点慢，受人轻视。家官”)往往为“清官”，升迁世﹑才德定，物作出高下的品尊批准，乡品高者做博，亮拔不群”。中正根据家起点往往为“浊官”，者做官的官升迁也也较快，受人的评论，对人

徒府，称黄籍”，故降品或复品三年调整一次，由“都须去司徒府皆用黄纸写定并藏于司中正评议人物照例于中正品第改正黄纸。

家置及其职权的争议。们关于九品中正制设专

正的设置时间1。中、具体名称和组织结构问题。

认为，初中正晋时无考。在曹芳时，并亦称大中正、州于郡。州中间较晚时，只限都。而县中正，在魏立中正且至迟不出嘉平二年（），至早不出正始元州正的设立时250年，可以确定年（240年）。唐长孺

设小中正，亦只称中正。正，郡大中正，亦称都中，颇为完备，即州设品中正制的选举办法韩国磐认为，九

2。中正的职权问题。

品等于免官，的根据。所有官物、以备政府用人褒径以及任职有离的关系的。官位都必须经中正审查职授受，除了的任务是品第人。非只是一种必须与品第相符，降不可分贬虚名，而是和入仕途唐长孺认为，中正皇帝特权来处理之外，升了官必须同时升品道手续。中正品第并这一

正有权”来定的。人物的品行，定为上上，“或认为，中正掌搜以五退六，或以“或以五升的选用，就是根四，以六升五”品状至下下九品，中王荐，以帮助吏部来铨选进退，士人。中正依据管内六退七”，吏部据中正的“仲荦

定成为政依据儒家的道德行议末大乱造成，4时间原因编辑九为标准，宗族乡党的评人士一一核之乡闾。吏(具体途径至唯一的依据。汉主要是府选的结果。东汉选拔官吏是察举﹑征辟的主要甚流移，给乡闾评带来困难，用人不可能拔制度又加以改革承东汉官吏选品中正制度是继拔官

擢而用之”；又的清品中正制史称曹操平称替曹操主持选举的议，十有余年”，决地所谓“总齐清议嵩“，用人“崔琰﹑毛玠“总齐清曹操议。定荆”就是掌握和平衡各大名士韩州时，托当地条品州人优劣，皆评议并未完全废弃，九情况大量存在。然乡闾于胸臆”﹑“各引其类”的当政的二十多年中

否定，府任命并向政他德和名符；二是压制倡“唯才纠正的办法手中。如韩嵩。曹操对乡闾评情况更为近似。九之条品荆州人举，力图将选举之权控一是提纵的乡闾评议，而与汉末乡品中正制的许多特点在一步加以制度化后来中正由政责的反对的只是实不是议并未笼统虚伪道闾评议中产生的弊病。有萌芽，曹丕﹑陈群进府负举”，以反对朋党浮华和私人操纵选汉末名士私人操曹操当政时期已制在政府士，就不同于

及原因的争议。制创立时间们关于九品中正专家

九品。关于，大体有四种观中正制的创立时间点。1

的《宋书。品中在《三国志·魏于误会。这个问题可以·恩幸正制的建立时到曹操时，可能是出书·李重将时间提早始建说。唐长孺认为，一是延九时即延康元间是在曹丕未篡汉年（220康元年陈群年）二月，这不必讨论。传》所载李重语和沈约《晋传序》志·陈群传》有明文

是戎马倥偬时所创。品中正操始建说。认为九制始于曹操时，而且二是建安年间曹

华的“魏武萌芽说”和说”。始于寿张之战刘访师的“另外还有张旭

2。九品中正制产生的原因。

州郡察举制已不正保证执行，这个由于汉代州郡察举制制，即地主士汉末户口流离九品中重新正制度就是九品中诸令，改不可。曹操求贤标准，但怎样达到这个标准，就需韩国磐认为，九品中正要具体的办制。选举人才的适用，因此，非人亦多侨寓他乡，法、制度来度已经腐败不堪，再则，也就是制的产生，是确立了选举的原则

义之后，人士府选举无黄巾大起之中选择由于经过，此一方面顾法查考乡闾的批评，因理由是正确的。这种及乡闾评定的旧传统，于是创立了另一方面适应人士流移唐长一个适当的人来主正制的创立，是流移，政持评定的任务孺认为，就正制，当时人的说法，九品中九品中的新环境，就本乡

留难地予以通过了。经孺、游为民、世家大族的世家大族就不得荦认为，曹丕继位为刘访师登上皇帝的宝座琦不作出让步。当时，、案，曹丕不加尚书陈群向政府他才登上了皇帝代的工作，对世家大地主观点。王，进一步就要受禅，支持。为了取得等专家也有着各自的过这种方式的妥协，石荣伦、陈长做好改朝换王仲的宝座提出“九品官人”的方魏。另外唐长

随著门阀制改制，班定族姓，度的衰制。但自未者并曾清定九品，正制。赵主石勒盖以重。梁朝史学家沈此制终被废除。但似乎并未设立九品中正优劣。后浩曾欲恢复分别二州望族免役特权，是家世﹑道德﹑才能三中正约甚至说它是法，因而被杀。孝文帝式。到了隋代，河阴之变后，5发展历史编辑九品中物的标准石虎亦恢复雍秦始正制创立之初，评议人崔此行九品中。北魏初﹑中期，落，制亦流于形论人才族姓的做之职

原因情况。

政治的特点而产而来的，也是适东汉乡里评应曹魏初期议的士流移的传统，在战乱时期人九品中正制是沿袭了生的。条件下发展

操有不少压制豪族名门操必须压抑以清政权对抗。因此曹，如：破坏朋党交游便操，其东汉名士为。曹操并非名门举动代表的地方豪族势力起曹操，与曹。祖父是与名士对立的少名是其一举措央政权的曹末年，代表中宦官集团中的一员。不浮华风气的议士很瞧不

但在战乱时名士与政权合氏政权还须依靠地方名政权期，曹做到的，只是把作。清议纳入政权轨道，使因为他除乡里评议是不可能的。曹氏能士，们在乡里有较高的声望，完全废所

但另一方面，地方名控制。仕进参中正官专门执件。这样以设立展势力创造了条取得一定程度的便合法化，从而为其发品第人物以备掌家利益”的政权便对地考的方式，代表“国士的清议也方名士

安所归。”，犹不失下曹始于曹操，且已成一制度。如《三官吏，国志·鲁肃传》：“今志·吴以品第之法选拔名位从吏卒，累官故不失州肃迎操，操当以肃还付乡党，品其从事。乘牍车，郡也。将军迎操，欲

为尚书。制九品官人之丕任魏王之法，群所建也。”王位，封群昌陈群传史籍中是在曹》：“文帝在东宫但中正之名在出现的。《三国志·魏志·，（中略）及即，深后武亭侯，徙敬器焉

品，各中正官，州白。而琰子嘉仕历始制九、时苗等人为《传》，传曰为清，前数为郡守中正……茂同郡·魏志人。嘉时还为散骑郎，使诸郡选置清介冯翊郡移嘉为中正魏初之护羌校尉王琰为州都，郡国为中正。……先时国家传》注”。·常林：“如《三国志，不名诸县，亦复为通引《魏略》以吉茂

》，即把正由郡长官推选现任官兼。这浮华之风的名士三个项，一品。是现收归政府统管，品第人物，必须提供“陈群为吏部尚书，家评议私一标准。任官兼任中正程度上达到了世，但还不是唯”表明魏，职掌人物的品第。中曹氏政权的目的形成朋党在一定制九格登用，皆由于中《太平御览由各郡长官推选，而且时已重家九目：一家世，一状品中正制易以，然后授任。卷2正。考之簿世14引《晋阳秋》：由此可见，郡中正

，恐怕更重才学。如第人物上，虽然家世颁布唯才是以在品于政制，“盖以论人才举序》：曹魏建需要，多次卑。”曹操由劣，非谓世族高令。所优恩幸传是立九品中正《宋书·治军事上的不能忽略的，但在初期

中期二、三品仍属好地控制中正制为州都只不过总其议罢官品是不正是真正发挥品第人物的状往往同这里的品是“服务。上品人道德才能的具体叙而一品是虚位，二品其合作出的汉代选举已参考重形发生了变化。正品”，与一个评定。品分九等，止一二句，是为总的评是作用的，它们尚述。中正中央所作和行状综。语。品是根据家世状。状的。魏初，中正定品尚正以郡为基层，郡中为地方士族所专控，而但在曹芳以后，情了。所以位居乡论。曹魏初期中实已为最，初的豪门大族尚没能很

发展。

用人》卷256典》卷32有：九品之状，诸中“晋宣帝加置大中《通要九品中正制在正”。又为司马。”而曹羲是不同意《晋宣帝集》有司马标志是州中懿所杀。的。后来曹羲与未能料究人才，以为甚重正即可除九制，州置大中的重兄曹爽皆正，故有大小中正，其根据当时权设立是这一时期发展引置大中正议：“案重于朝的司马懿的提懿除九品、州正的设立。其议。《太平御览

中渐完成门阀化的转变，而最终成为门至两晋，九品正制逐工具。阀士族的选举自州中正的设立以

徒三，四移病所，选任。与书·傅玄附子咸传》：郡中正，复上毓为中正，司馥代毓。旬日先前接宾，求不同，晋代的郡中正“由国小中不能，俊固据正。”大小以尚书郎曹地方官推选夏侯俊上言鲁正司空司马孔毓豫州大中正却由州中正荐举。如《晋中正也已由司徒

方士他们控制地方乃至这种情况似乎是国家家大族却日趋衰踞朝廷的世家官僚──的选官制度，政权进一步把选举中表“国家利益”的政权央豪门士族便利了掌权的中击地族。此在一方面乃正确的，但位或不居官的地方世，有利于打的品第人物权收归中另一方面却而是新兴的盘央的地方清议名士，中央而那些官居卑，此时不是那些魏初门阀士族。有所威胁的扩展其势力，是落。与代

族。门阀士

专重初，（晋武）帝以贵公子当品，乡九家世之弊者不断。默。”晋以后批评选举魏晋之际，品第偏重门品中正制里莫敢第已成事实。《晋书·郑袤传于是十二郡中正佥共举与为辈，求之州内，子默附传》曰：“

傅畅，“年未弱。弱冠，历散骑诸子中最知名，与得中正高品。如以贞干称，美风姿，铨选入仕，而不必冠，甚有重名，以选……拜高门士书郎”。，“冠便族子弟往往弱由吏入侍讲东宫”。谢部直接从家里经过著作郎”。王洽借门第而荀羡俱有美称琰，“弱冠、中（王）导察举。在此之前，均凭

可考的西晋入仕的192人中，直接入仕者占56人，到东仕的209人中直接入仕者占118晋则更有发展，入人。

阀士族势力的发展乡豪”佐吏和察轻德才。当而州辟佐吏和举重级士族与吴蜀士族的主中正制此时已分表明然这种变化是随着门视的入而变化的。便是地位稍次的所谓九品孝廉这个在东汉和魏族与寒庶人士的，只重门第而要仕途。他们士地方“名族”、“秀才则主要是中仕途了。这种变化充初颇受而郡辟了的子弟。变为高门大族的工具仕道路却降为低级

庶高下便已足矣事实上，门阀制度的确下品无势族”，第高即正制成行公事。所谓“上品获高品，此时只须分别无寒门，书·刘毅传》、《晋书·王沉传治上的装饰品。中正门有卿”者也。（《晋立，已使九品中》）“公门有公，卿士不过门为一个政以血统为准，是例，中正品第只品第唯

、魏晋南纵观东议、其趋势是大族势力则相举制（中间有的抑门时新出门在东汉而世选重才德─末世家再度的变化，其中显然─科到魏晋重家世门第、轻串着皇权由盛而衰门阀士族而第之举）。孝廉才德，而隋唐则又北朝达顶峰，南朝也转衰而以至隋唐乡里评户开始兴盛举制到东晋时成为是贯盛的发展趋势，家度也由东汉的重制汉反，，魏晋成为士族，至隋唐。而选举曹氏政权初期短暂重孝廉才德大族衰落，同

间的推移，部分资品而不是日本学者宫种对应关崎市6品级划分编辑专定提出的“乡系，最初是二者之间相特家们关于九品中的规律性，有着大士人的品级与起家定的资品与起家官之间确实存在着一定与起家官正制陈长琦认品与官品相差四品系的争议九品中这品间的”。后来，随着时官官品的关差三品，品为，正制评定致的对应关系。差距，发生了变化。

创置之初，某个既定资与其对应是相差三个品。实品，不轻易授人品虽中正评为下等人才，品级者，是没有希八、九这个对应关系可以列资品，只有上品视为圣人之为官的。因一品被品的起家官品，品的六个品级。所以，获下品七、望入仕与中。资曹魏时期，九品官人法示如下。际上能够起家入仕的，成为虚有九级，而被品级

、起、七、八、九。五、六家官品：一、二、三、四

资品：一、二、三、四、七、八、九。五、六、

为相差四品，资品可以列示如下。品三、四品与五西晋以后，资品二、保持着相差三品的起家官品则仍然间浮动，而资品六品的起家官品在与资品的距离。这种对应关系起家官品由相差三品变相差三品到四品

。起家八、九官品：一、二、三、四、五、六、七、

：一、二、三、四、五、六、七、八、九。资品

步克等专家各自的看法。胡宝国、阎、旭华也有着此外，张

关于九品中正7品第入仕编辑专家们制品第与入仕途径议。的关系的争

唐长孺必须依据中正。各项选举正制只是保证清浊分认为，九品中的全部，度流，并不等于选举制

，但出身授职还得路。通过各条入仕道九品中正制的品第

，并之权归吏部。中正对已仕未仕之并不直接官人，任命罗的主要依据，但他授官新本认为，九品中正制只是一种考察，品士人和官员的且士人经品评后能为官。制度部人均予以品评状是吏仍需由各种仕途方

，，一是吏部铨选和公：次二是州陈琳国认为的选官方式，可两晋时期三是郡太守辟刺史辟府辟召召和举秀才，以概括为三个层召和察举等。

品，那么任何人如果式入仕的资没有资品，就任用制度的唯时代士人之品级的获得定了任职者的人才没有一的形格。但魏晋陈长琦认为，九品官晋时代官员选拔、一种。品级资格，即官的，九。因为九品官人中正评价一种，而是多法给每个官员职位都规渠道、多途径人法，是魏，即资品的获得却非只品中正制只是其中的

则。僚选8意义作起初，这一拔制度。因此偏袒士的三百年间，出正制一直是保护均被各个州郡的，他们在评定正官此后制也被彻底废除了。现了“上之交，因大小中势族”的门阀士“著姓操用人品中正族世袭政治特权的官面，而九品中的廷选官和乡里清议的统一问政策的继承。但到魏晋品无寒门，下品无，已经用编辑物，九品的划分制度是致力于解决朝的原族人品级时，当士族没落以后，九族垄断政权的局制对曹题，是对汉代选官传统，也是九品中正延续背离了“不计门第”士族”所垄断士

用人才上出现了一派新的60年间，因九品中察举制的束缚，正制破除了它的隆盛时期。为，从公元220刘访师认气象，这是年到280年在选

。作为一种选的兴盛。正制在客观上促进了魏正制对私学不可能不制度，九品中响又是很直接定的影响，这种影辟后的又一变迁是历史上选拔官吏的吴霓认为，九察举、征的、很明显的。九品中品中正制举制度继两汉产生一晋南北朝时期家学

品中正制诚然唐长孺认为，九却无法逆转举权收归中央，但于将选门阀专政的历史方大族势力的强有立九品中权对地方大族势力力控制。尽管更体现了中央集权对地中正制最终的某种妥协，但是巩固了门阀的统治。还倾向，九品正制的初衷在创是曹魏中央集

，由此而形成阀政治。正品中正制成为士族把持选举，操纵政治的工具郡的世家名门贵族官韩国磐认为，九品中制本来是要按才能上品者，无非世本州品选人物，却演了以后的门任，因而所定为下。中正又都是族名门。九僚来担正来决定人才的高变成由中

固门阀统治的政治支阶段。这一阶段极作用。第二，建立，九段张旭华认为，曹魏，九品品九品中正制的发展经九品中正制的初创阶过程，成为巩一阶段，此起到积历了两个阶段：第的历史于完成了向门阀化转变司马懿设立州中正，为是九品中正制的成熟从陈群创建到柱。。这制中正制西晋在选贤任能方面确曾中正制终自司马懿设立州中正到一，

地逐渐变成高门大族的工具，促进和加速正制交给了了门阀制举大权认，因此不可避免抛弃了汉代选官中的推陈琳国认为，九品中唯一标准，才受到一定程度察、试用等好大族九品中正制把选不是能还颁行之初，门地上的重视。但是不能否荐、考传统，，它朝廷权贵和地方度的确立。由于

晋南北朝三四关系败坏，这一切也同它的年间，政治上纷实行是有密切的存在着过多，由于九品中，阶级矛盾尖百的。陈清泉、郑天禄认为正制弊病，在魏锐，道德风尚乱不已

定高官子弟可以获得九品中正品的人数限制。与九品上同。任子制异。首先，在人数应该与汉代的才可以更清楚它的之处，但也存在某些差度，因此不为，九品中正制项特权制。格，上，任子制有严制建中正立时并不是一胡宝国认制虽有相任子制进行比较研究作用可能规

中正这就构成了九品中点。在此种情况下，高的一，“坐致公卿”。其次进入上品之列，步入，难得上品，步入清途及一般实际执行中又确实的低等官子弟大都可以获别于任子制的关键清途。没有人数限制大特成为特权制、封闭性是九品中世族很度，族地主以正制度汉代的任子制不正制具有垄断性，而在九品所在。制度下，广大庶没有人数限制而在

，但九在呈现出日益扩张的趋下，高门其原因必上的响整个世族的势。毫无疑问，品中正制度的实具有更稳固的特征，世族的政治力量家世，往往可以追溯传袭行显然是原因一些高门定是复杂多样的族政治权力的继续在此制度必然宗世袭特权之一。因为某一到晋代，。南朝分支的衰落不会影不断扩大基础

9问题解惑。

称谓问题。

陈长“九品中正制。官人法”均无南朝史料，。他指出，现存的魏晋”的提法，最早的提法持有异议琦对史学界习称法则是“九品“九品中正制”这一提的

者无需晋时人对区别；或者认为九品“九品中正制度实对九品官人法的更准，二”就是“九法的评价。品官人法”这种错错误的。中正制是于误解了魏确的表述，都是际上，无论是认为误认识产生的根源，在九品官人

人集中攻击的是中品官人法。其实制，只们所而一些学者产生误解，部。常说的九品中正魏晋平评价。由于中正制度部将中正九品之制误正制成部分，因是九品官人法的重要组攻击中正对人才的不公，中正九品制或者我认为就是九是九品官人法的一分，而不是它的全度，

定品级。评

官制的品第，人官制，后者形成为中九品中正制。对”，而对由中正。正的品第”，也有习惯称之为们习惯称之为九品官正九品制，员进行品评，一是对陈长琦指出，前者完善、发展为九品于九品称之为“乡品”的给予官吏侯补人品评出：一是对现职官的品第，有称之为“中人法包括两个内容“官品官吏的候补人进行品评。

，九品中父兄官合事实，中官吏侯补人合一惯，又切实质上正是第”。正制下，评品权力握的“品”，既于门第世资，故此，使用“资，乎习于中正之手，品第据非常重要的地位，人法中中正综合给予常常系之之高低正给予爵，即“资第，一种基于被品评者门资个人的宗族地位及”，在品评中占品”的概念来称谓九官官吏侯补人的品家格的任官“资格品他认为

关系问题。

官品制度对官员职位等级区分形式，易使其与官阶制度混同。所采取的人们产生误解，并将

位的贵贱、权力的大小的特征，是以等级低区分官员职位，并实际以及相应的秩俸待遇。据此规定官员地上，高官阶制度最主要

才的需要出发，也对官员职位采取等级区分。而官品制度则从官

是，九品官点而言，二者形官阶梁初年，正式以九品官产生人法所带来的官品制使官品与分，必然度及其以官才标准对而确定为官为官员职位的等级区了结制度，官阶制度。制取代传统的官秩制度合，官品制度始正式演就这一式相同，然化官阶化倾向。到南制度二者实现阶而，本质却不相同。但

分问区题。

属性。有着基本相同的属性上品与下品虽然问题的研究出新，然其类别却只有上品与下品。习惯种区分劣的等级评定形式张旭华现了偏差，事认为，曹魏创立性相同的乡品，却致使对这一同属于辨别在特定的历察魏晋任官实上，官品的关系，劣的等级评定序列，并史条件下，基本属人才优品和下品于把中正品第中上虽有九等依此考所作出的一又具有一种九品中正制，中正品第的内涵和社会人才优的，即它们都是由中正及其与乡品、。但长期以来，人们二，即

id=2871以及士庶等级界限评定人才优劣的一级85,b的严格族的社会地位的乡品等级称谓蜕变为代表着士制度的形成愈来愈紧密，上品的含义即由身份等级的标识，成其苍生》]社也随之发𛈇[book5生了质变，kname=《灵噬间的差别日益明显。会等级制度结合得为辨别士庶分魏晋时期，由于门阀野的界标之一。区分，上品与下品同单纯