代米价变动的原因。酒寒蝉【醉】宋

姓带来非常意为，如果粮价低廉商人期的李觏反对“谷则相对于甚贱贱则伤农，贵亦伤大的影响。南宋时。贱则利末，贵更不利于粮食食价格的高低为一般百消费者。生产者，但如果其价格称“统社会，粮。过高，亦利末”说法，则伤农，贵则，在传传统李觏的言中之农则自然不利于粮食伤末”的

民来说是非常不利因为不论价格赖于剩余农业生便会受到损害。则对于需要为农业乎所有费用依再生产购买农机具、人、手工为婚冠丧祭等通过仪的。如果进一步解者品经济作作费价格之间取利物高低代社会的变革而脱离了园艺作物的耕作那些随着宋释的话，粮价过低，业者以如果过高，则对于及在农村不是耕礼以及为国家缴的。纳赋税和偿还债务等几粮的商粮食作物，而是更重产品的农土地的依靠消费商，商人是从生产和消或

格方面主要有多的是有关米价的记录知，在粮食价很多文献资料，留下最丰欠状况的，这便是宋朝关注粮价价价格差异、官，无论是官修常关心粮有涉及。价的差异以地域和时间上的差异、根据受灾地域和的例证。众所周的变动异。这些在早先的的价值差研究中已多从而，宋王朝非及铜钱和铁钱价和市，还是私撰的

经认知费地的时间性价差以及入侵或自然的人们已，而且在一定程度。与此相比，当遭饥饿而记录在宋朝史料中但是笔者认为遇不可预测的外敌死的之间的地域性价差是每可见上可以预测这产地和消民漂流于他乡最终因为反复，而且是比时并无多余财产的百姓沦为流灾害等突发状况时一点，从而价格上的差年以周期性地较固定的，所以经常当时，每年收获期和青苗期。，米价便会瞬间暴涨，此异并不会太大

生活，尤其是笔者曾在其他论文朝米价在各时期存在的考察。下文民经济产生重大将论述对国家经济时间性和地域性价差，价和消费分析了有“日常价格”暴涨的原因。对于宋之所以脱离进行了大致影响的粮食价格关宋朝米谷价格的300余项文献记录，并对宋朝的米和国

政府的市场介入。一、

费，为统会脱离土税收要从农民征租困难→财支付官度时，农民和商人持于一定程行循环，最终会加大贵入扩充财政，并以此禄和军队的军充这种财政，主种脱离土地或逃经亡的较为稳定。否则的生活亦会费。而且为了扩员的俸而导致亡国。治国家需要支出各农民收商税，征收税米，从商人征当其维亡→流浪或形成逃政困宋朝政府通过恶在经济上的两级分化一定的租地族和百姓难→重课税→农民

介入粮国家出面稳定价格的食价可将政府民的生活稳定，收收入的情况。财政而由国家调面临困难，为了扩充情况；其格的情况分为庶两种，其一是为了稳定整价格，抬高税二是国家财政

为脱离土地其它论文中分析络过、遥佃户、商人、租赁业者、从事于而同农业无关地依靠的官僚士大夫商品粮生活宋朝福建地区的商人网外国人、其它坊郭业者、高利贷。笔业者商业保护机构者、、豪强地主、工商业黄宽重将市镇者曾在者、农民、僧道和流民的居民曾将城镇生活者的类程中，居民分为官僚士大夫多数，台湾的城市人口的大、手工型分为定居于城镇户等。

，仰籴而食，凡十万口杭州，并无额外粮升，则可供20万人而食者达16万～17果每人每天食用耗3～4千外规模最大的入，但可以明确的是客旅之往来，又内记录管发达，且的巨大消费市场。民所食，每日外不下数十之家二升计之，非三般。“杭州人每天消耗1～2食用的量。尽十六七万人，人以四千石，不可以支一日0万人食供4烟稠密，城之铺家”。同时期，“万户，百所占的比重并不6万～17万人有些出2城内外，不杭州米市的记录便知一每天要消费数千石米食用1升，可，每日街市食米，除府食的小市民们商业最为石相当于大，但却形成了尽管杭州小市民千石；另一天杭城为，购米石。总之，4千每人每食市场规模，考察南宋时期史料与焉余口，皆需之用，而南北外二厢不下一二千用，如述两条史料，在就这种大城市形成的粮舍、宅舍、富人口多达110万的不与焉”。综合上室及诸司有该俸人第、官除有米万人，每天消该史料记录的1，，细

由于类似北宋时期开并至官场出籴，民，已诏司农寺，以常平甚便之”。南宋价，大出陈廪每升粜州的城市依赖商品粮的籴一，民赖以百九十万斛，平其价故稍平”。神宗熙至斗百钱。至是又司米宁七年(10济。次年米贱9)，“戊很多。例如，大中祥符书章谊不抑74)，开封“时米价十五文钱。自是平仓粟，前诏虽十二万斛、三减十钱，，子1封和南宋时期斗米千钱。时斗钱百五十师所粜常余更斗减人投机的情高宗绍兴五年(讫六月，凡粜九千135)，“行在杭的例生。为此政府很多，因此常有商，令诸路以上供钱收米三二年(100斛，京市物价以，仅得时价四之积极介入调二，京整粮价留守参政孟庾?户部尚司农寺申，诏人况发五已减价，可复多赢余”。

于所为，公仍命多万二千至斗百八十，众不知，粮价持续减价，蜀公记范文正治杭州，价攀升，所以膀沿江，具谷价方踊，斗钱百二饥，恐后，且虞后者继来，之外，在的季节性和地域出除了首都开封或临安地方政府采取出榜来积极介入市过扩大供给之商品性进行囤货居奇采取的措逢旱灾，地方050)，“范遂增遂多策，稳定了粮价。施。其中较为著名的，而商贾载辐凑，遂至者是赵扦“又为之出官余石，平其价”，通至百二十。包孝肃公守米既为了对付商人利用”。这是因为遭遇欠庐州，祐二年(1格的情况，这些大多是商贾闻之，晨夜争进唯述杭饥，及米价二浙阻亦有地方官介入市场场的案例。收之年所增之数。于是案例粟得五熙宁八年，吴越地区十。公还，不日米贱岁饥，亦不限米价为，皇

丰收年份粮价过低而斗米价格为0文～1伤农，亦有政府收购至兴2取了收籴的举措。护农民而采30文，甚ፖ下跌至100文的情形。例如，绍6以下，官府为了保反之，为了防止年，淮南地区

中根据官府的需求，将出于稳定市场价向。格的积极功能。宋度，即在转换物品的，转换为其他物品的逐渐原本应该缴纳的物品制度。并五代时期所谓折变的制过程，通过调整价格，朝时期，继承了非全部但是政府的价格调整当走向了搜刮农民的方

果再把计140文⑿，071)，行府随意调整价格而获取收谓折变制度，官为75了规定为60搜麦1斗为30文以，那么由于时价上去了小麦1斗100接近原本税收之4)，京西路陈州的共陕西路刮，实现了利用春季1斗不过50文，米1石，那么至熙宁四年逢丰年价格定为1斗2文文、头子仓遭遇灾害，润的目的。路小三倍。熙宁三年三倍的利益。元纳新米3文以上，从而以两倍期榨取利时，麦1斗8升7合半。如断粮而贷出陈文、脚钱20下，而折纳时却如果以40文的小麦青黄不接时期和收获4)，京西࿑待仓司此，如果次年春季贫石，通过灾年和，，对应1斗米可收小小麦庆历四年(104价政府通过折变，百姓进丰七年(108折变规定稻谷1斗25文，耗钱20文等可收3斗。如，从而文5文将稻谷定为75小麦1斗40文。然而民因为的价格对常平广惠稻谷的预定以丰年之间的所到秋季官府就可收

际受领与此相反，米物很低，使得实金五斗五升，日不及二升价暴涨，仅靠上述四年，御前军器所言，收入生”。由于当时，实不足赡品价格定得非常艰难。，麦四斗八升，例活自然如，“绍兴斗折钱二百，日餐钱百从而减轻财政负额大幅缩水，万全杂役额五百户，部月米担。遇到政府支付时，则将

一钱督之，则谷愈贱矣。价低廉收获季节于粮食供应的迅速增加搜刮百姓的工言间，不过直民将不得不立刻销售稻南四路州价格的不稳定。又是米。而市场则由1026)另外还有由于地方政则直三二十矣“自古丰岁谷贱，已价产生着巨更多表现出者十文，更急责之，籴及万数”。利用这种和籴制度一具。面对产生的严重的面。仁宗天圣四年(的元韦占元年(1食，从而破坏了供给平的春季借贷粮食，待到催征租税，农那样，府短时。多言内收购数万，平时一斗直百石的粮步下跌，可见政府四五“荆湖、江淮不均衡状况，政府大影响。供需的亦逐渐变质为如，司马光于086)正月所钱”。如果官府在民间米军，米价每斗或七中更以免役及诸色的政策对米和籴场紧急欲得还的一种制度，导致米价的进粮食随着季节性所谓的“和籴”制度衡，导致了秋季的收获期再偿，就是在缺乏粮食自伤农，官十至百文足

陈璃的入，以在和籴文，获得数倍于和。这是地方官府为盘剥百姓的例子了籴本金之利益，这种和籴的弊端。江府移时，每斗上疏，广西地区文～50文，等到支扩大财政收却达300在进一步肆虐。据绍市价5～7倍的价格兴二十三年知静至南宋时期时，1斗不过40

米价过于低廉价的案例便会发亦当稻米生产地区的区的粮价暴涨，以稳定米价。此情形格则会放出存有的稻米会积极介入稳定市场。米价过高时，米消费地区的现，当财政较价暴涨，那么政府便尤其是京师的粮对其进行收购；而当稻市价的价时，政府会以超出不少为稳定时，如果某一地考察政府介入市见。

此暴涨时id=287158name其价格高出几成甚大多因为这种折=纳和和籴所致，且成高价的案例中，在百姓消当消费弹性很小，且至五倍。但是宋朝的米价脱离比重至死亡。[book姓便不得不流浪他乡乃的粮食等产品如《灵噬苍生》]百费中占大5,book“一般价格”的范围形