蝉】宋代米价变酒寒动的原因。【醉

般百姓带来非常末”，则相对于商人更贱则伤粮食价格的高低为一农，贵则伤末”的传统称“贱则伤农，价低廉，则自然不利于李觏，如果贱则利末，贵亦利之意为大的影响。南宋时期的不利于粮食消费者。反对“谷甚。李觏的言中过高者，但如果其价格粮食生产贵亦伤农。粮说法，在传统社会，

因为不生产和论价格高低，商人是从变革而脱离了土地如着宋代社会的作物的耕作者便会受到在农进一步解取利的。如果依赖于损害。粮价过低，释的话，务等几乎所有费用消费价格之间而是更重经济作物或业者以及过仪礼以及为国家缴村不是耕作粮食作物，过高，则对于那些随果商人业生产品的农民业再、手工费商品粮的机具、为婚冠丧祭等通农生产购买农还债纳赋税和偿园艺的依靠消则对于需要剩余农为来说是非常不利的。

留下最根据受灾地域和丰欠状和铁钱的价值关心粮多的是有关米价铜钱众所周知，在粮食些差异。这况的价格差异、官宋有地域和时间上的差异、从而，宋王朝非常，无论是撰的很多文献资料，价格方面主要在早先的研究中已多官修，还是私有涉及。的记录，这便是价和市价的差异以及价的变动朝关注粮价的例证。

以预记录在宋周期性地反复，域性价差是每年以的，，而者认为，每年收获但是笔所以当时的人们经常可见而且是比较固而价格上的差异并灾害多余他乡最终因价便会瞬间暴涨，此时并无定朝史料中。与此相比，当为流民漂流于地和消费地之间的地测这一点，从且在一定程度上可外敌入侵或自然已经认知差以及产不会太遭遇不可预测的大期和青苗期的时间性价等突发状况时，米为饥饿而死的财产的百姓沦。

食价格之项文献记录，并对宋朝行了大致格”暴涨的原因。于宋朝米价在各时产生重大影响的粮的米价和消费生活，尤所以脱离“日常价期存在的时间性和地析了有关宋朝米谷考察价格的30域性价差，进其是对济和国民经济0余笔者曾在其他论文分。下文将论述对国家经

入。一、政府的市场介

流的征种财政，主要从农宋朝政民征收税米，从，农民和商人的生亡的恶行循环，最租困难→财政困难亡国。，为统治国家需要在经济上的两级分化而而且为了扩充这。否则农民会脱离土地活亦→支出各种经费。收入扩充财政，并以此支付官民脱浪或形成逃亡→军费其维持于一定程度时府通过一定的租税导致终会加大贵族和百姓离土地或逃农会较为稳定商人征收商税，当重课税→员的俸禄和军队

家出面稳定价格的情况了稳定庶民的生活稳定，国的情况分为两国家财；其二是国家收入的情况。政面临困难，为了扩可将政府调整价格，抬高税收充财政而由种，其一是为介入粮食价格

，农民、僧道和流民。笔者曾在其它护机构者、外国人定居于城镇的大夫于商业保生活者的类型分为官僚士民分为官僚士大夫、豪台湾的黄宽重将市镇居业者、手工业者、从事等。而同农业无关地依靠商强地主、工商业地者、数为脱品粮生活的居民、遥、租赁业者、高利贷城市朝福建地区的商人人口的大多网络过程中，曾将城镇论文中分析宋离土、其它坊郭户佃户、商人

食用，如果每，购米而食者达16万～内外不下数，、富综合上述石，不可以支一日七万人，人以来，又不外粮食的小市民们便知期商业最为发达万的并不大，但却形成供40万人市的记录人每天食用2而南北外二厢不就这种大城市形成的百十万口，每日口，皆需之铺家”口多达110粮食之，非三四千城内外，不下一二千余石相当于每人每天食用外，细民所食，每日石。总之，4千数千石米的巨大消用，尽管升，则可供20万之杭州，并无额街市食米，史料记录的16万～1一般7万人有些出入，但可家，仰籴而食，凡十六人食用的量。尽管该焉，客旅之往城十万户，了每天要消费。同时期，“杭与且规模最大的杭州米条1升，与焉”二升计除有米之。“杭州人烟稠市场规模，考察南宋时两17万人，每天每天消耗1～2千石密，城。室及诸司有该俸人消耗3～4千费市场。除府第、官舍、宅舍杭州小市民所占的比重可史料，在人；另一史料记录为以明确的是

况发申，至是又减十钱，并至诏司农寺，京师所中祥。神宗熙宁七平”期开。自是讫六月，的例子很多。例如，大粜常平仓粟，前诏虽符二年(大出陈廪每升生。为此政书章谊不抑北米贱，令诸路以上供钱钱。官场出籴，民甚次年京市物价以故稍封和南宋有商人五十，已减价府积极农寺，以常平其，可更斗减五钱四之一，民赖以济。留守参政孟庾?户部尚赖商品粮的介入调整粮价时期杭州的城市依收籴，复多赢余”。米三十宋时便之”。南宋高宗绍价至斗百5)，“行粜二十五文，仅得时价年(1074)1009)，“戊在斗米千钱。时投机的情，开封“时米价凡粜九千余斛，斗钱百司米百九十万斛，平价，二万斛、三兴五年(113人很多，因此常由于类似已诏司

入市场价格的情况，这所以地方。公遂增至政府采取出二十，的措施。其包遇欠收之年，粮价持续范蜀公例为，皇祐二年0性进行囤࿑价。之，晨夜价”，通过扩外，在地方亦有首争进唯恐后，是赵扦“又为之出官粟孝肃公守庐州，，还至百二十。中较为著名的案虞后者继来，米范文正治杭州，二浙阻不限򂤹大供给之策，稳定了粮例。熙宁八年，饥，谷价方踊，斗钱用商品的季节性和地域为遭及米价所增之数八。于是商贾闻，载至者遂多，不日米，“榜来积极众不知所为，公仍命区逢旱灾，于攀升，十百既辐凑，遂减价是为了对付商人利米价，而商贾贱”。这是因且介入市场的案些大多记江，具述杭饥斗百除了得五万二千余石，平其货居奇采取地方官介岁都开封或临安之多出膀沿饥，亦吴越地

形。例如官甚至下跌至府为了保购的情护农民而采取了收籴的反之，为了防止丰收，100文以下，年份粮价过低而伤农亦有政府收措。，绍兴26年，淮举20文～130文，南地区斗米价格为1

，将原本应该缴整并非全的需求但是政府的价格调制五代时期所谓折向。部出于稳定市场价格的格物品的渐走向了搜刮农民的方承了当中，通过调整价度。在转换物品的过程功时期，继变的制度，即根据官府纳的物品，转换为其他，逐积极能。宋朝

四年逢丰年时，将稻谷的小麦折变，，那么待到秋季文，陕西路遭遇灾害40文⑿，接近原本税价为75文，从而0文、头子仓为30文以下，而之50文，政府通，京西路小麦1宁三年(1071)利用春季青黄不随意调整价耗钱20文等共计收获期榨上，从而以两倍以可斗25文，对应1斗米可收小麦1斗8升7合半。0文。然而至熙宁如果再把稻谷的预定价陈州的小麦1斗不过接时期和庆历四年(1041斗为5文，如果以40价为7府就可收纳新米3如此，规定为60文元丰七年(1084)小麦1斗4格定为1断粮而贷出陈米1石进行搜刮，实现了斗2利益。间的所谓折变制度，过折变，收去了小麦1如果次年春季贫民因官府5文，那么由于时司规定稻谷1收之三倍。熙4)，京西路取利润的目的。年和丰年以官，常平广惠仓脚钱2定石，通过灾折纳时却上的价格对百姓斗100文、格而获取了三倍的收3斗。

五斗支付时，则将物品，很当时米价暴涨，，实不足赡”低。由水，从而减“绍兴四年，御轻财政负担。例如，言，万自五升，日不及二升麦四斗八升，斗折于部月米与此相反，遇到然非常艰难。上述收入生活领金额大幅缩，使得实际受前军器所价格定得钱二百，日餐钱百仅靠政府全杂役额五百户，

񸴈“和籴”制度，就是湖在民间米价低廉收的粮食，从而破坏6)正月所言那样，工具。多表现出的是利(市场则由于粮食供应的迅速而或七十至百数米价的进一步生的不得不立刻免役及的收获十矣”。如严重在缺乏粮食的春了价格的不稳定。百钱者，不过直四五年(1026)，“荆下跌，可见政府的制度，亦逐渐，米价每斗十文，更多言和获季节诸色钱督之，则谷愈销售稻米。制度的一面。、江淮南四路州军果官府政策对米价产季”。万韦占元年，已自伤农，官中更以又如，司马光于的供需不均衡状况，随着季节性产催征租税，农民将致一斗直内收购数万石变质为搜刮百借贷粮食，待到秋季籴场紧贱矣。平时急责之则直三二仁宗天圣四文足。生着巨大影响。面对粮食期再偿还的一种由于地方政府短时间政府更“自古丰岁谷贱致增加导姓的急欲得，籴及用这种和籴了供给平衡，导元另外还有所谓的

达300文，获和籴时，1斗不过4的每知市价5～7倍的年静江府陈璃的上疏，斗却至南宋时期，了扩大财政收入，以价格盘剥百姓的例子0文～50文，等广西地区在利益。这是地方官府为。这种和籴得数倍于和籴本金之二十三到支移时，弊端在进一步肆虐。据绍兴

例便会发现，当财政较高时，则会放出存有对其进行收购；而当稻考察政府介入市价的案价过于低廉时，政府会地区的粮价暴涨，尤积极介入稳定市场。当么政府便会见。以为稳定时，如果某一师的粮价暴涨，那米的稻米以稳定米价。超出市价的价格其是京消费地区的米价过稻米生产地区的米此情形亦不少

高出范占大比重的粮食一般价格”的形成高几me=《灵噬，且在百姓消费多因为这种折纳和id=28715等产品如此暴涨时百成甚消费弹性很小和籴所致，且其价格但是宋朝okna围价的案例中，大至死亡。[book至五倍。当中苍生》]𗼿的米价脱离“姓便不得不流浪他乡乃򊁠