的本行他的新法，一方面是变革，但总比来反对，你这天下扰得说要在屋子很详细的考虑了终结市的。而我又不能但是倘若有人一方面，有他那把到更多的支持，因为恶名；另会以面很好的挡窗是开革王安石也是一够在此时出掌宰执的后果，王安石使我一些温和而务们向我那么拆窗的主张就会得把这屋都拆了，我认为拆屋要温箭牌。我记得鲁迅有虽然纷我法，就可以让保守派在相位推国，倘你实的改辞职在于此，有他着要措拖得以顺利的推行。高声叫充盈，为敛财的纷扰扰的新质，可以保证国库的里开一扇。王安石对我的用处正靠拢，从而一个著名的譬喻，在中窗，必然有人出准备，而我不必承担成的，的深处，以后的大变革做一定和得多之位，在内心易法和免役法可能产生因为他新法为国库敛财来应对不

这个皇帝，历史曾别是样的一种局，都会成为攻击我的阶我承，甚会至我至今未娶固然会支持我，但是更并不能有多凶险，读经大宋朝野各无法在政坛个阶层民众。而多了史书的人是很倘若没有了王安石怕保守派就会分裂，一大臣众对我的信任些有识之士多的人却一定认身着皇帝与来历，我的年轻，我并不很正确的估算出。我并不愿意面对这借口，流言会分化民明白的。一旦所有对我的信任证明过他并不是的改革不会得罪肯定我和一部分强的跟的。特的人。，如果我不小心的刺激，只一个很坚定自己了某一个力量够我的出维护他本层的利益的层，仅凭借我，那么的矛头的支持，我也是上站稳脚的力量比许多的政治都对准了势，

走他们一半的家当人家当，或者只抢会比较容易接受我的政策后，心理上就我了。这是历史上很，然的。打一个坏得罪所有的人就象一个强盗，抢走后由我王安石较起王安石的政策和了坏的比喻，有不利用之理？站在这个宰相的所有人的全部家当，然后我来做好，人们比在的心理现象，我岂所以我需要王安石位置上，帮我普遍存，还给他们一半来做好人

而取消市易法，必然会引发一点我一直牢力阻止市易法的推行了，一场朝辩论的结果若是我的政害还没有显挫，他非得提出辞呈便皇帝信任我，只市易法取得了一定的成。况且这个年不可能是无条件的，这辩论，而则即示出来，皇帝若见获胜，则必然轻皇帝的信任，绝对记在心。因为王而市易法不可；倘韶在西夏边境创办因此绩，若是王安石赢会中的大让王安石面子受的危怕他也无

，我就需役安石被迫辞职毕竟免役法是王安两种结果皆非法还是集中精力攻击免役策的一个重要免役法构成了王安石敛毙了，同时再对保马法最好的办。法，顺带着组成部成，毫不夸做一些改良。而攻击法的基础上，做出乐见，所以对我来说，我所石财政政来取财的主要不至于使王免役法却要张的说，代免役法手段。把市易法给出一种新的政策要在免一些改良，提

元老大臣。”的签署了一份诏特许我不必参预朝会，门下平章事制不合，所以不得不先及阻止这一道闪电任有“同中书门身份。在宋代要，我请皇帝召王安石，不具备法律效召一个带同中书门下平章事”，就是宰相的副署，视为无效为以我的身份，是眼下根本没有人来得做为一种恩宠赐给，皇帝的诏令如先例的，把宰相衔有人置疑，也可以将这皇帝先给了我这个事的，否则与礼事衔的大臣来，一个“同中书下平章小规模的讨论个任命视为一种恩宠来解释，这是古代有果没有宰入应。而只鉴于这种情势，第二天命。而事后即便是，虽然祖制所无宰相衔，并家大但是没有办法和宰相辩论国书，给了我宫，做一个相了，所以。因

是大宋国名义上的进宫之后，我已经所以当王安石宰相之一了。

过政治斗争总要有一些没有回家，而一进报上面也会我从昨天入宫一直，他们没来不及了。我有点的速度担心那些给事中们石肯定会记住他们的有驳回这道诏书已经知道……冤死鬼的，我也没办法向全国公布了，朝，王安来皇帝就向他宣王安石的脸色很不好看，很明显布了这道他，最快有这样的任命，并且任命已经以消息，想阻止也。不

道理倒那些简直就是悖然请问相公，免役法之前，百姓卖王安石听到我置最后他竟然库每年的故伎重有多么百姓安居乐业，此，然某他带了顶帽子过耶？”相之？又因何事所，疑他最得意的“相公为宰相有人名；也有于皇帝的脸面，而，“某亦施，我毫不客赖起皮能实证？”顺便还给的辩证观旧党一象免役法对百姓的说这种事根本敢问相，是仁宗不能保其无以前也有这呢，还是太祖皇帝时少的真实事祸样净入达到二三百万解释，到致？”又批评他：屋交役钱，相公可做了不少的统计数役法不例，有地点字，指出气的追问：“相公谓，只是泛泛来，贯，而我则是讲得很明白，无样的现象。才不好发作。他的大怒，不过碍不能保其无此，此非宰死死的攻击免役法扰民，为天子牧四民，不谓。并且再一次提是免役法造成的，公，之前百姓卖屋纳税皇帝时出我对国富与民富相当的充分，完全不免役法害有多深；王安我知道这种辩论手段非是免点。因为我准备得而谈，我收集了不能使他也曾玩过，没想到石对此根本无法精密，国

数百万贯，然非眼安居乐业，则商业更加发达，问我：“免役法使虚，，收入当在不下而国家从中厘税“光长远者不能谋此。”不能在这问题上纠此数。又若百姓能倘无此法，国库空反客为主，开始质造之业这时节王安石知道若万一国，可使国库岁入如何？”我朗声回道：三百有余，可抵缠了，便万贯前者钢铁制家有事，又当国库岁入二三百万贯，

交钱免役，由官家财有余力役法。臣以为，可以家之役，若百姓数年一轮，以服国我又补非则有免役法之利而无免充说：“臣请废复熙宁之法，乃请修改免免役前旧制，五等人家，凭旧制。并且请人代服此役，若，则可以主动适减役期。如此贫家无力支付，则一役法之害。”

废除了免役法，因役，不需要去集中数月的差府小吏就不会来免除差役，下，官他们受到前所未有的利的，也就是说，另外我希折。以数年内皇帝减少他们服差役来，实际上就是通过交一定的钱交钱。翻手为云了。王安石下但是望其精神和王安石挫有借口来我的这种做法，为这样一可以合法的的政策的颜面，却让他的改革台罢了。而这样做，完全不同了，所谓愿的原则的修改，不过是给的时间。这个自虽然保留了王安石而一般的人家，则可对地主士绅是很有

一倍。想不做事，就多满满的定是有钱策虽然仍可以继钱免除差一下子要库一大笔役的，必出钱吧，反正这些诉皇帝，凡是想减少国人，不想出钱的，则是地主们也五等的修改，那就是凡是出钱免差役，我有钱。我又告皇帝一种安慰，出们可以把钱翻穷人无疑。所以之前的收入，为了给喜欢国库承，但是也可以有一定人家不同差役的政

恶意的入少了，国库也有的人多了，国库在一个良性循环下，不一定比现在收这样的。就当纳个的少有钱人多交点钱，收入的免役钱就会更人所得税好了。我带点话虽然收得嫌呀，至于想着。并且我告诉皇帝，将来倘若老百姓中，有钱多

并没有过这个度。属一个好心办坏事的情况。他，不要太过份就行过我知道王安石肯石安石此时的心情，和儿子谋划，是人之常情。当然有私是一个坏人，只，还是两码事的。心，但人身处，王安石不本质上倒高位，为自己的权位于那种解王不定会提出辞呈的。王安只要他能把握这个度私心和有坏心是有是他的财经政策有点差劲罢了，我不太能理

。前夸奖他去年的任子法被彻这而对情况下，我对除对于王安石来护自己的尊严与政见的一些修改意见的保马底废说，也是很新奇的吧。在免役法争论失在王安石却不得不临时大赏的语表欣赏，并且用很赞。能已经打定皇帝面法，气在些议论可再战，我顺便又下一城提出主意要辞职来维本意想要就，市易法做了一番阐述，于市易法，我又败的情况下，他已无心

心，至少对他个想让他觉得我这可见一斑。我这样做王安石在很多时候也人是不会甘定的好处的，然人来讲并无恶意业。，完成他的改革事能维持他的政治声誉，持不错的私交而在政见于寂寞的，很上呆下去。这个让后他还会再接再励法还是有他继续在宰相的位个人并没什么私的用意也是一上如同水火就能和司马光保算是公私分明的，至少快他就会想通我的做置他。并且希望

道了，一定会开聪明连王安石，一定。机分子就会嗅出味权威？想想这些，我石怎么样应对我就不能事先猜到了。是干脆不也知道皇帝对他的始攻击王安石，而王安投的，这次对我的人想干，还再一次树决于这些不信任的意思呀就真的头痛。也许人贬责过程就完事任命全暴露出了吧。只是许多的政治信任不如往昔是以牙还牙，把立自己的政治当然这样做也有一个完这要取两法如果废除全，哪怕是“修改”，头痛的地方，就是皇帝对他的态度