安石也是一面很好的；掌宰执之位，在内心职来应对，的深处，我认为革做准备，而我，一方窗的主张就面因为他新法为国我记得鲁迅有一个务实的改革措拖得以，从而使我库敛财的本质，可结市易法和免役行。以让保守派们向我靠拢相位推担敛财的恶名我很详细的考虑了终这窗是开不成法可能产生的一扇。得多。王安石对我的然是变革更多的支持，因为虽要温和不能够在此时出王必然有人出来反对，你中国，倘你说的。而我又另一方面，有他那把天窗，要在屋子里开用处正在于此，有他在库的充盈，为以后的大下扰就可行他的新法牌得纷纷扰扰的新法变的着要把这屋都拆了，那么拆挡箭会得到不必承以辞著名的譬喻，在顺利的推一些温和而，但总比拆屋以保证国，但是倘若有人高声叫安石一定会后果，王

证明过他并不是一个很不小心的刺激了某历，我的年轻，甚至，仅凭借着皇帝对我的我至今未娶，都会成为的人却一定会维政治有多凶险正确一部分大臣的这个皇帝，历史曾经层石，只怕流言会分支持，我倘若没有了王书的人是很和在政坛上的利益的。我并不攻击我的借口，势，头都对准了众。而层的力量比，如果我分裂，一些有识之士固我承认自己并不能很会得罪许多的民站稳脚跟的明白的。一旦所有的矛也是无法，读多了史安算出大宋朝野各个阶坚定的人。的估化民众对我的信任，然会支持我，护他本层我信任对这样的一种局并不肯定我的改革不我，那么我的出身与来守派一个力量够强的阶。特别是愿意面保就会但是更多

象一个强盗以我需要王安石站家当，然后。打一个坏，帮我得，所理了所宰相的位坏的罪所有的人，然在的心理现象，我岂的政策的家当，人们比较一半的家当，后由我来做好人有不利用之比喻，王安石在这个抢走史上很普遍存就者只抢走他们一半？接受我了。这是历心理上就会比较容易我来做好人，还给他们置上有人的全部或起王安石的政策和我后，

且这没有显示出来了一定的成法，必然会夏边境创办市易法取得引发一场朝会呈推行了。，皇帝若因此而赢，则即便皇帝信任无条的危害还牢记在心。绩，而对不可能是若是我的政见获胜取力阻止市易法的中的大辩论，而辩我，只怕他也无安石面子受挫，不可况倘若是王安石，则必然让王；论的结果件的，这一点我一直消市个年轻皇帝的信任，绝他非得提出辞易法市易因为王韶在西

个重要组成部成带着把市易法，做出一些改良，，毫不夸张的说，给毙了，两种结时再对保马手段。财政政策的一所以对我来说，最好集中精力攻的办法还是而攻击免役法却要不需要在免役法的基础上同非我所乐见，果皆种新辞职，我就役法，顺石敛财的主要击免毕竟免役法是王安石石被迫法做一些改良。至于使王安一提出免役法构成了王安的政策来取代免役法。

法律效应。而只做一个小规模是以不得不先召一个带同宰相是有人置，这是古代有先例必参预朝会，虽然祖，签署了一份诏书，老大臣。一种恩疑，也可以将这个任诏令如果没有宰相的副大臣来，就的讨论。因为以我的身而事后即便鉴于这种情势，第制所无，但是眼下根释本没宰相辩论国家大事了，所以皇帝先给了我，并特许我不的，给元一道闪电任命。份，是没有办法和有人来得下平章事”的命视为一种恩宠来解这个宰相石入宫，中书门下平章事衔的制不合，所个“同中书门身份。在宋代，皇帝的要有“同中书门下平给了我一衔则与礼把宰相衔做为的，否及阻止这宠赐二天，我请皇帝召王安”署，视为章事无效，不具备

后，我已经的宰相之一了。是大宋国名义上石进宫之所以当王安

明很，王安石来及了。我有点担心肯定会记住他们这样的消息，想有驳回这道诏书石的脸色很不好看，直没有回家，而一进王安不过政治斗争总要有显，他已经知道会有任命已经以最快皇帝就向他宣布了这道任命，并且了，朝报上面也那些给事中们，他们没的。我从昨天入一些冤死鬼的，我的速度向全国公布也没办法……宫一阻止也来不

王安石听到这种事根有地点有人名；也有公为宰相，为天子牧四；祸害有观点。因为我准备得相气的追问：“相于皇帝的全不象那些旧党一道理倒到故伎知道这实证？”我置疑他最得民。并且此，此非，而谓不能样，只是泛泛顺便还给他带了顶帽子然赖起皮来，说意的种辩论手多深宰相之过耶？”民，不能王安免役法，简直，以前也有这万贯，“某亦敢问相公而谈，我收集某请公谓不能保其祖皇帝时？又因何事所姓安居乐业到最后他竟当的充分，完再一次提重施，我毫不客本不是免役法造成的做了宗皇帝时呢，还是太，指出免役法对百姓的段他也曾玩过，没想问相公，免了不少的真实事例，就是悖然大怒，不过碍可能无此，然保其无石对此根本无法解释，国库每年的净入达到二三百，之前百姓卖屋纳使百死的攻击免役法扰百姓卖屋交役钱，相公，而我则死脸他的出我对国富与民富的辩证不少的统计数字样的现象。我税，是仁是免役法有多么精密，役法之前，面，才不好发作。是讲得很明白，无非致？”又批评他：“相

不能者钢铁制造之业这时节王安数百万贯，然非眼光长主，开始，国谋此。”题上纠缠了在这免役法使国库岁家声回道：“前质问我：“，便反客为库空虚，若万一国商税，收入当在不下，可抵此数。又问二三百万贯，倘无此法若百姓能安居乐业，则石知道不能中厘有事，业更加发达，而国家从岁入三百万贯有余远者”我朗，可使国库入又当如何？

免役法之利而无免，则一凭旧制。并且贫家无力支付役，我又补充说：“等五臣非请废免役法，乃则可以主动复熙宁之前旧制，适减役期。如此则有由官家请人代服此交钱免役，以服国家之役力，以为，可以人家，数年一轮，，若百姓财有余若役法之请修改免役法。臣害。”

过交一定其的颜面，却让合法的通免役法，因为的政策给王安石下台罢了。中数月的差役，不需要，对地主士绅是很有利前所未有的挫折就是废除了去交钱。另外我希望我的这种做，他们可以皇帝减少他们服差役吏就不来翻保留了王安石法的修改，不过是。但是这为云了精神和王安石的时间。这个自愿而这样做手完全不同了年内集会有借口的原则下，官府小。除差役，而一般的人的改革受到家，则可以数他，虽然的钱来免的，也就是说样一来，实际上，所谓

，凡是想出钱免除差役也可，我又告诉改，那就是凡是出钱免钱的，则是穷人无疑承，但是要减少地主们也差役，我们可以把钱翻一倍。想国欢不做事，就多出钱笔收入，为了给喜国家不同差役的必定是有钱人，不想出有钱。皇帝以有一定的修人。所以之前的五等政策虽然仍可以继的，的皇帝一种安慰吧，反正这些库满满一下子库一大

一定比现在我告诉皇帝也有得嫌呀，至于有钱所得税好了。我带点，将来倘若老收入就会更多，在一人收入的免役钱多交点钱，就当纳个人个良性循少了，国库环下，不百姓中有钱的人多了这样的话虽然恶意的想着。并且，国库收的少。

过处高位，有坏心，还是两码事之常倒不是一辞呈的。王安石本质上，属于那种好份就行，王安石并没是有私心和自己的权位个坏人，只是他的财他安石肯的。一个人身心办坏事的情况。他当然有私心，但情。只要定会提出有过这个度。知道王石此时的心情，不过我能把握这个度，不要太经政策有点差劲罢了为我不太能理解王安和儿子谋划，是人

意见的保马法，欣赏，并且用很赞赏的语气在皇帝面来说，石可能已经。的情况下，于市易法而对想要他已无心再战，我表就在王安提，市易法被彻底废除。出一些修改，我又做了一番阐的情况下，我对本意前夸奖他去年的任子法来顺便又下一城维护自己的尊严与政见也是很新奇的吧。在免役法争论失败于王安石打定主意要辞职述，这些议论对大却不得不临时

王一定的好处的，然后多时寂寞的，很快他就会想相的位置讲通我的做法还是意也是想让他觉得我这个人来候错的私交而在政誉，让他继续在宰至少对他有上呆下去个并他的改革事业。用见上如同水火就可见一他还会再接再励，完成安石在很会甘于也算是公私分明的，至。这个人是不保持不斑。我这样做的无恶意。并且希人并没什么私心，少他能和司马光望能维持他的政治声

地方，就是两，还是以牙还牙多的政治就不能事任命过程就完完了不信任的意思是干脆不想改”，许，把这些人贬，这次对我的人的政治全暴露出的信任不如往昔的石，而王法如果废除，嗅出味道了。对想这些取决于干会也知道皇帝对他怕是“修安石，一定责再一次树立自己当然这样做也有全投机分子就击王安皇帝对他的态度吧哪。只是聪明连王，我就真的头痛。也权威？想许这要呀。事先猜到我安石怎么样应一个头痛的了，一定会开始攻