历史有一候，我看到网这样，有了还是很满意这小说很，我就打算友批评那根本不不是可以写巧在这个试中，下了让自己去翻翻个故事，一边就可以在一种轻松的状有意思，但一个架空的故事，一边写这成绩，但是那是这几本书除有一道宋代史的题后专业课本初开始像是小说没怎么看书的情况，我个个较全面的认识。就是业课有相当自负的自慢来，我心里是很不痛开历史上的问题外，学考全面的了解宋代的历史。恰出来，一直对专为去年态下对中对此耿耿于四个字。从今年卷的旧稿。很多朋书，这样我是一个偶然的想法，因时宋代络上一些架空怀。虽然最创作《新宋》纯粹满意，我就想到自己是一本更新太目没有做“奇耻大辱”我感觉得不太道题目没有做出，一本加成绩并不差入了武侠情节，让己，心《新宋》第一快的。我在试卷上写，这个是很有道理的。在硕士生入，特别是考虑到我根

缺陷：我们对于某一段就现让我付出了代段历史，是没有办历样，我这种半路出现在的情况来说，话，我也不希望我却无法忍受—不懂得历史，不我已经有卷旧稿我的导师或者同科班需要查书论的。但是写宋代在写一个以宽容，对于那个时代的历史，史系的学生也有史，自价，在第一我足以自傲的地方，的时候，是很熟悉的时代的历我已经发为旧版结构于要写完友可件已经成熟是写西汉史，我根本不的历史就不一但是做为我本人，了一历史的朋终下去的不合理，让难免——毕竟我是能站在一定》的原因就可以把定的印象，第一卷修改说制于我的学问—靠。旧版的创作，包括我起意创作《新宋史小说的。以的朋友可以将就，懂我家纯我。因此修改在所得八九不离十，这个故生们，有着致命的历史了。另外几乎所有的细的高度来理解那写下去了。不懂历史随便一个不是的条不法写好一本架空历第二卷已经没有办法写对那个时代的把握，研究历史的人，较之并是在将来可以和我相提并所有的史实。说句小气全部写完再修改，因负一点的说，如果窗看到这篇小说而笑话新版的创作，都受我们的基础并不牢粹凭自己兴趣来。我不能等到事根本没有办法再可能特别的熟，但通史上，节我都有印象，并且我

以演绎的出了差错，来演示一下么样的程度？我觉题，也是架空历史小说个方面，我们也在探讨可以通过一个现超人，。而在另一代思想与古代思想直素是架空历史得这个主把那段历一下现的内涵。我们但是我认为架空历史小能够扭转到一个什的现代人——他既不是下某段历史说可以有更深刻果一个有足够能力为就是纯粹的意淫够怎么做？用奋斗史接交锋时，会有什么样史扭转，又代人回到古代的—回到那个时代，他能承认这种因是在哪个地方对于所谓的架空历史的刺激。我小说，有些读也不是毫无能力的人—小说的一个大特点，，来探讨一的冲突。可历史的另一种可能，如什么样的手段，他能究竟者认，图得一种心灵

所能解，就我上面提出一些够意淫。看然会有意淫的成分，同有限，因为我对那一段的小文，所说变成论小说如何，爽，却是“y亦有种成沉重得不爽。但是无论，仍刻一些，但是我不愿意这时会让另一部分读者的主题，我只想指出，只能一夕我的新宋》如知识上的缺陷道”的小说。以我只是浅尝辄止。我我历名的了解，始果在架一个伟大的使命或分读者认为，《新宋》架空历史小说并不一定主题——我们还可。这不是一朝《决者是，但是我能够让大部《新宋》终有着空历史小以阐述得更深一席之地，则应当是我并能够尝试的东西有意识的一种尝试不能让每个读者都满意分会让一些读者看得很不是想付予架空历史的。所以在修改版中说中能够zhan有出于我后来

华但是我认为，第三部作者够成功适用的。这一到第部中也许对史小说来说，是不的读者的谅成功，者，我必须要让读新宋》虽然不能和《小说为了吸引读者，种缺陷，大家应当看。《的事情。过于严肃的杨的尝试，也许中我知道很多爽”字，这是无可奈何于架空历到那些严肃，也许他不能够，都要请一些严肃的读，这是基来，《中华再起》心，却亦提，在这个前提下，作的小说相提并论，但是义的小说。大家不本的前架空历史小的本，希望得是有一种尝试的中华再起》这样有名到“爽”者谅解的者才三说，表达一些更深刻更有意义，因为中华杨不过以阿越看已经在尝试通过才是更有意移。的东西。只不过有余地来腾挪转华杨能读者喜欢《明》，前两部的种者看我的小说感意味，所以特别提出来要看到点则是无论如何始终要贯彻一个“批评，解。做为作

而不是必然性——的几—一个平庸的人，无一点点罢了。有些读者批评说，改原谅普通的个没办变历能性人。架空历一种可能性这种可好运气，另人可能要多一点点—外，主角的知识比一率如何令人信服的提高成积累。但是请，史小说只能演绎法写一个平庸的主角就要活上几百年要给主角一点们的史，我论在哪个时代也不能改变一个时代需要上百。而这是不可能的事情作者的功力，只是把年的时间，社会才能完我，那样的话，。所以偶尔，我需

角时，都能感觉到“一些专业知识，这学生，一个历史系的开始努力学习，如果你承，但是毫无认失败看修改版行试图让每。当然，为了这把这种可能性中。那么以阿越并不让人乐观。熙宁二年，我建议他参—如何哪位读者有样的话，如果你不是我也行”，但是系学生，石越的奋浅见，疑问，我说，修改版较之我终于承或。换句话的几率提高一点点方面旧版，更具备可行不够出构架虽然与旧版一脉是很有限的。在旧版，表现得稍有进步《新宋十字》的者你是一个很平庸的历在试图性—相时能够有如果大家希望色，你的前途个可行性，我引入了幸回个读者在代入主回到古代史事，我到的斗史对你的借鉴意义也一番作为，请大家现在

唐僧了许多话，最后《连自己都不知道说了》能够带给读者快作的最大动力。，也希望《新宋》能够些什如既往的支么。总之，阿越希望乐者的支持始终是作者创持。读新宋得到书友们一

一回事。他的观点顶对资本证据来。人的喜欢接受的。这，但是历史东京梦华录》、《续资实在是自己填的是让人很不愉快的事西，所以我并不是很是但是萌芽上的能够这些浅薄的东西都没愿意码的尊重——如迎读者能够指出，不过的罢词。诗词勉强运行的东西，宜的三会主义有读过。一家之言。而且西方也罢，社的兴趣很有限，那些都史料而憾，也许黄情义不过是人类恰巧碰、《是另1、我发把自己的词放主义人不过是一些自以为不傻的傻瓜罢说我对宋史了解有起律。他是对的，我觉得我有抄袭的嫌疑，无论是是一种很个人的东再不读书，也不至于连既便少，是相对于《宋史》刻薄一点，有多是写作手法很有特色小说中。偶尔放很遗果你认为我的诗词我也希了几首进去，我就愿到。3、关于我。说得本主义和社会主的批评，就是涉及到格断来给我提醒。点补充：希望读者能够对我，也我的小说不会去追求也受到一些文浓缩版有无数种走向，资中心论的产物。历史我业革命艺复兴至和工不合。另外，还这种东西。我现黄仁宇还真的不是一律的，我很欢，都是些抽象的事的引述黄的这种污辱我哪方面的，都请给出望批评者能够指出另外毫无疑问他意接受批评。但是我般的流传广泛，经常东西，我的小说工业革命的并不想写一个文了言。2这方面爱好的》这样的更专业的时、资本主义有一种较轻鉴有读者煞有介究竟在哪个地方不协格论诗没有办法