混迹起重朴实，之后欢的文虽多，但也导师为主。喜点多年，有酒徒的《明一向以厚》做穿越文的启蒙

易，写好极困难。写得这类手就就杂了，至写来极容文的神人多了，也仅在于二字，“意淫”也。今精品文也就一双够数了。髓，

文分派别，论雄浑氏春秋》当为厚重，宁致远的《楚第一。

时的曹操，逻辑严这文是三国个性鲜明。唯一可惜的是这。有节有文和曹操一制，每个女主也谨背景厚起伏又诙谐得当，虽种马，但胜在实，情节样，是太监之后

的缺陷，比如上帝有明显战的大清完了自己夸我看得都起鸡皮疙瘩。视角，比如作者夸丽，较之曹是曹植。随波逐流的《一代军师缺少征》文风气，也建安有七子，《军师》，操，却主角，外人夸

，根本回想不起什么，主角一步登天之后卷平实，情节差不多《回明》不同于《楚》洋洋洒洒一整张足七赶八，一味的富贵，语句华美，但读章节多，和《军师》，此文第一，高顺畅，歌凯旋，美女完之后不料，越往下越华丽但不值如此盛名。。恰似汉赋，为值得称赞，。这文很有名，我认绚丽，反而没了余韵

貌好，文笔佳，配角非常出彩。年》则是潘岳，相正。写文以立意最但可惜主角三观不高，此文犯此大，难得的是《庆余莫过于文中的范闲忌，最厌恶的主角

文一理宋们来比，很恰称，武将出身，笔稍逊。梁朝沈庆之与也能作文，两文用他格踏实，可惜得是文节发展的文中人物《明》《新是一殊，可归拢一属，情数有挫折，但性脉络也很相似，只当。》犹如双，曹景宗并

但我，士》与前几者相较，《寒最喜欢。不得最佳算

文中总有一得志，这种情况股现代人的优越感，他们入世太深，又下其典型代表。如果，尽管志向高远，但架空文，无股尘嚣再加上有些作者为感。急切，而是之气，大概是主角无凑，加快进度，更添总觉得浮得很，这带着一文，《回明》便是的穿越兼早早读过愿，总会并不是指人论如何装饰，指了情节要紧论自愿或不自了

之投生的时代有天然《寒士》的行文非常的。那是卫玠、潘安的年缓，陈u蕴藉的一朝晋，那是谢安、王羲之的东。《世说》书中风li代的优势，舒操

只崇尚于“美”。王散，女装癖，人们叛那个时代，雅集、谈意物质的，生命都倾钱是阿堵注玄，卫与乐论梦，之的画。为他玄，书不拘俗礼，是他们的后院一景，家神一道，所以何晏士族据有大量物。他们是完全不必在们奴为他们衣食，曲部那时的谢之家啊，的土地庄园，青山湖泊皆王氏的书法，恺经离道，注于精护院。法，绘画，傅粉，服

朝堂，只见其贵难得的，归田雅在那鄙。更行，一与文风相恰。论道，梅林作画，大量是文中感情流露，亦的情景xiao样的一个朝代，出世盛世间。在不见其俗，在农举一动都要自然雅致，有其，草堂趣，却少了粗陈操之如此做，作者也家，烘托出一个出尘的如此写了。菱洲吹

喜。若说其他文中感情，是春天的新雨娇花，则远胜一个“洁”字。但《寒士》爱情，无论是陈与陆的还是家族之间的亲情醇清新，观之可的描写也有出色之处，纯

叔的亲近。在西湖畔边徐徐深化的情谊初恋的子的情深，操之待寡重，侄儿待叔一如这湖水，干净明澈嫂的敬，无处染尘埃。情怀，母

教者才知道此。只有真问，一位正的信陈母先在大屠杀时犹太人举无异于犹大叛教，只亏为求小儿平又慢慢地说摇头，后来让我想起了另一个故事求他女儿的安，在佛前点命灯陈母，一生有何亏？摇犹记得杜道首向恶魔平安。，这祈祷，以

一幅幅画在展开，没有浓妆艳抹的香艳纠葛，故事。尚，只有画中人在清清那么多的日子似淡淡的说着他的没有拔高夸张的高

踏踏实实，淡而有味。

？骨，此文不独像清发的小谢耶蓬莱文章建安

————————————————

发表人re77：书友squa