实为主。一向以厚重朴导师，之后喜欢的文虽多，但也酒徒的《明》做穿越文的启蒙混迹起点多年，有

意淫”也。就一双手就够数了。在于二字多了，也就杂文的神髓，写来极容易，写，“这类仅了，至今精品文也好极困难。写得人

》当为第一。重雄浑厚文，宁致远的《楚氏春秋分派别，论

个女时的曹后。这文是三国可惜的是这文和曹操，逻辑马，但胜在有景厚实，情节起伏又诙。唯一主也个性鲜明操一样，是谐得当，虽种节有制之，每太监严谨背

操，却缺少征战陷，比如上帝视角，比的大气，也了自己夸，我看得都起较之曹代军建安有七子，《军师》文风清丽，鸡皮疙瘩。有明显的缺师》是曹植。随人夸完如作者夸主角，外波逐流的《一

高歌后楚》和《军师》，有名，我认为值得称凯旋，美女足越华名。丽，章节此文第一卷平实顺畅，么。这文很。不料根本回想不起什，但不值如此盛，一步登天之后，，越往下，反而没了余韵赞《回明》不同于《恰似汉赋，洋洋，但读完之七赶八，一味的富多，情节差不多，主角洒洒一整张，语句华美贵绚丽

正。此文，相貌好，文笔佳角，最厌恶的主，但可惜主。写文以不《庆余年》则是潘岳角莫过于文中的角非常出彩范闲，难得的是配立意最高，犯此大忌三观

并称，武将出身似《明笔稍逊。梁朝挫折，但性格踏实，拢一属，情节一理，文中人物数有沈庆之与曹景宗，只是一文可惜得是文也很相来比，很恰当。，发展的脉络》《新宋》犹如双殊，可归也能作文，两文用他们

佳，但我最喜欢几者相较，《寒士》算不得最与前。

。饰，文中总有一股尘嚣代表。如果论，又兼早早得如进度，更添了急切感志，这种情况下，尽越感，有些作者为了情的穿越架空文，无是指文，《回再加上读过他们入世太深指人，而股现代人的优之管志向高远，但总觉得明》便是其典型节要浮得很，这并不是概是主角无论自愿或紧凑，加快气，大何装不自愿，总会带着一

》玠、潘安的年代。时代有生的晋，那是卫书中风liu蕴藉的一世说》的行文非常的舒缓，陈操之投安、王羲之的东天然的优势，那是谢《寒士《朝。

的王法，恺之的画。集、谈玄，晏质的，生不必在意物量的土地庄园，青山湖那个时代，雅，卫与食，曲部为。士族散，女装氏的书不拘俗礼，只崇乐论梦，泊皆是他们的后他们护院。那傅粉，是完全王据有大注玄服院一景，家奴为他们衣尚于“美”，所以何癖，人们叛经离道，阿堵物。他们谢之家啊，钱是书法，绘画，命都倾注于精神一道时

尘的世间。在朝堂堂论道，梅林作画露，亦与文风相恰。如此都要自然雅致，陈操之，大在那样了粗鄙。更难得菱洲吹xiao，草其贵不见其俗，在农家托出一个出盛行，一举一动做，作者也如此写了。情景烘，只见量的的一个朝代，出世的，是文中感情流，有其归田雅趣，却少

，是春天的新雨娇花间的亲情感情的描写也有，纯醇清新，观之可喜。其他文中出色之处，但《寒士》则远胜一个“洁”字。家族之还是无论是陈与陆的爱情，若说

情深，操的澈，无处这湖水，干净明之待寡嫂的敬重，侄的情怀，母子染尘埃。情谊一如。在西湖畔边徐徐深化的初恋儿待叔叔的亲近

命灯。只有真正的信教慢慢地说，一位犹太人在的平安。另一个故事，母先摇知道此举无异于犹恶魔祈祷，以求他女来又儿只亏为求小儿平安，在摇头，后佛前点犹记得杜道首问陈大屠杀时向母，一者才生有何亏？陈大叛教，这让我想起了

那么多的日子似一幅幅夸张的高尚，只有妆艳抹的香艳纠画中人在清清淡淡的说葛，没有拔高着他的故事。没有浓画在展开，

踏踏实实，淡而有味。

莱文章建安骨，此文不独像清发的小谢耶？蓬

————————————————

re77发表人：书友squa