乱石神殿。
种游戏行为上来说，都是戏之中的漏洞bug的还是游巧的体现，司所决定的……利用，很大程度由游戏公很多时候，一本身，究竟是游戏技
的，什游戏公…样的行为是不合理的…么的行为是合理司通过判断，来决定什么样
…来说，游戏公司的这就是不合理的种判断本身，其实然而，从很大程度上…
个绝对的标准的…因为很多的游戏技巧…者有游戏漏洞本身，其实就是没有一或
可言的！什么样的行为是正确标准错的，什么样的行为是误的，本身都是没有
至少在游概念戏的世界之中，这种标准其实是相对模糊的！
外挂的制作一样！就像是游戏
钱，本质上来算太道德的行为而已，但是要说违法，说起说，只算是一种不在相关的之前，制作外挂法律产生然后卖来是算不上的……
是，在相关，制作外挂毫无疑问的法律被制定出来之后但了……就是违法行为
庸置疑！这一点，毋
因此所犯下的错误，是行作外挂的行为被认为是违法绝对不可能会即使制为，但是在，即使如此，法，人们被追究的……但是律制定之前
！就是这样的道理所谓法不禁止为准行
太道德，但是潜在风险，但是只要法为是违法的，那么就是怕这种行为本身并不至少在法律的律没有明确规定这种行允许层面上，可以去做的，哪的！一件事情，哪怕本身这种行为却是被有违法的
事多的法律的实生活之中，很多违法的实上，在现会受到太本身，其实都不行为制裁……
所以给人恶劣认同会觉得这是如恐吓之类的犯比如说像是高利贷这不是完全不罪行为，高利贷本身是借贷延很多人听到都其的……被法律所的感觉，最根本的原高利贷本身，其实也实说到底，只是民因其实不是借一种非常恶劣的违法犯间借贷的一种而已，贷本身，而高利贷之伸出来的一系列诸样的行为，罪行为，但是实际上，
的，仅之中，却还是会除，简单来，比如说所行利息的四倍，仅此借贷这个行为，却不会因为高利而被法律所谓的九出仅是利息不能高过银能够的例可以规避掉这种通过法保障的是最典型了钱总是要还，有很多办法一般来险法律法律，是说，借在说高利贷款……而已，但是子实际上，律途径被赖账的风不会得到支持的，但是抹十三归，就层面上来说，过高的利息，
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
游戏公司的可以不说，虽然可但是缺不代表他们教而诛！以制定游戏的规则，角度上来而从
说到底还是建，！究竟玩家是不是司的过失规则出现了错误，立在玩家对于游戏公司的过失而获利，能够通过游戏说到底总是游戏公规则的认知之上
看游戏公司的态度的的游戏行为，则会被中的一些规则来获而即使戏技巧……行为本身，到底还是图利，这种获利是否符合定义为利用游戏的漏洞果是符合游戏公司为自己的获利，而如游戏公司的意图，说就会被戏公司的实际通过游戏之意图，那么这种游戏玩意定义为是一种游，如果不符合游家能够
是戏公司本身底道理很简单，无非就管游戏行为，又或者是在判法不禁止为准行！任何的处理，说到之前如何去定义玩洞，家的游是对于游戏漏洞的利都不应该对利用游戏规则的玩何去通过规则的修改去定一种游戏行为弥补漏然而，不家做用的同时，如
说到很多事情，很多时候，底很简单……
？最大的区别在哪里游戏和现实
现实的规则有本质是游戏的规则和说到底其实就上的区别！
如果去做了，律，本质上来说，是告诉制的阻止一个人与相关的惩罚……但是法律却行为，只会在一们什么事情不能去做，人进行犯罪会受到什么样的惩罚，不会强个人犯现实之中的法罪之后，再给
！简单来说，法律只能告法律所无制的东西诉人们什么人们究竟是不事情不能去做，但是是去犯罪，这是法管
但是游戏不同！
不同！完完全全
对于游戏规则的调整至是各种各样的游戏技巧本身，其实都是去进行修正的！戏漏洞本身，甚游戏之中的游可以通过游戏公司
诉别人的法律，仅仅只能去做！中单来说，现实之什么事情不是告简
这件不能去做游戏规则但是，游戏公司对于接就事情！改，却可以让玩家直的修
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
天壤之别的差距了！这也就是
否无视法律进行犯罪行为，主动权，本身还是有违法者自判断的……实之中在哪里，是否的人，究竟是现己去做出决定和里的，法律就违反法律是掌握在人自己的手
种自我意为，本质上，人的每一个行是毫无体现，这一点可以说来说，都是一的事情！志的现实之中疑问
，在游戏之中就不同了！然而
由游戏公定，更大的程度上，是为自己谋利，本质去决定的！上来说，并不司之中的漏完全由玩家自己来决玩家是否能够利用游戏洞来
家就会越来越多漏洞的司，利用修补要利用漏洞完成之后，玩家就玩如果第一时间，而反之，游戏算是想修补漏公，也做不到了……游戏公司如果放任洞，那么在
戏的漏洞或者技巧的定义和修正上，的权利的！于游可以说，在对游戏公司是拥有绝对
有本质上的区别了！这就和现实
架能真正意义上去之中，法律总是会制定规则，但是却不己来决定之外的行为框的，法律只能在人事情能做，什么事情做，说到底还是现告诉人们，什么做什么……竟是不能做，但是究实干涉一个人不是去取决于一个人自
不同！然而，游戏
，规则是核心之核心！的世界之中，在游戏中的游戏的规则是绝对的
，就可游戏的规则，并不是玩以不遵守的！家想要不遵守
么他的行为！合游戏规就只要玩必定是符家在进行游戏法发生的则的行为，任何违背游戏规则的游身都是无戏行为本，那
就像是在很多游…所在戏之定的悬崖峭壁的，因为这是游戏，无论玩家如何努力，边界…设定的地也不可能跳过游戏设中，大地图上的图边界，往往是跳不下去
，或者索性跳下愚蠢是是不是这样去做，本是由人自己去质上来的！一件很的地方，但是究去，这却都竟是不是站在峭壁上的事情，但在现实之中，悬崖上，尽管这是就是树一块牌子，说，还是取决于人自身的意志然决定的告诉人们那是很危险而，最多
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
在现实世界之中，实因为现实之中的干涉到人的行为，本质说，每一个人的法律，上来说，无法真正直接所以从某种意义上来际上都是自由的……
独立存就并不是真正的自由，不管自由度多在……高的游戏之中，玩家都中，其实玩家本的基本规则而身戏的世界之但是，在游不可能越过游戏设定
这一点毋庸置疑……
大的区别也就在此！现实和游戏最
罪并不是一件非上，想要定往往也可能会促使法的修改……情，在人在现实之中做了违的证据链条齐全，物证以及相关律犯罪的如果做了一些违法需要各自各样的人证常容易的事情，法律层面事道德，但是却又无法背定罪的行为，
犯罪者也依然不会百分…但是，法律就算是被修改人，之百的得到应有的惩罚…了，执法者却依然还是
去做一些违法的事情，律很多时候，法接约束只能告诫人直们不要但是却不能人的行为！
世界之游戏的中然而在，情况就完全不同了！
继续利用漏洞来获取存在，游，一个玩家如，除此之外，就算是有破坏游从游戏规则使得玩家无法一定可以被追查出来的的层面上进行修正，中戏公司也可以在游戏的世界之果做破秩序的行收益……坏游戏戏平衡的游戏漏洞为，是了
多也就是让戏的游戏公司本对不会轻易的上来说，一个游用外挂，中一大部分的额外收是利用游戏是绝而也就是因账号回档或者收回其收益，最经算是极限了……停封账号的，除为如此，所以理论游戏身，漏洞获得玩家的游戏益，就已非是恶意的使不然的话，哪怕
完待续。(未)