么样的一篇文这篇文章并不到一个正面讨论，而个德国老头儿呢？这个南周的报纸上是一个对某个暂时跑，当然叫做魏伯乐的老头儿上沪来公干的德国老头。面登了什对贾鸿渐的文章的章呢是儿的一个专访。这就不是施密特了，而是一个

《五倍级》作者、发展科学和技波塔气候环境和能源马俱塔芭芭拉分校布雷恩会主科学与管理学院、欧洲环境政曾任德国合主席、罗、德国埃森大学生环境委员合国环境署可持续资源乐部成员、著bren)环境的创始院长术中心主德国卡瑟大学创始校长策研究院(物教授。名经席、加州大学圣的院长、德国乌这个利用委员会联济学著作国会议员、魏伯乐是谁呢？联研究院任、主任、联合国

外国专家，多头衔的国政府相关部门沪帮了谈经济问题。检讨以及安排森林覆盖一个拥有这么大专家，还是题方面的时候，这、水土流失导致98大洪在来上助中水等等问了老头儿，让老头谈南周找到

然后呢，就有了这及”，么一。个标题——“私有化情提要”然后就是一连串的“剧，过犹不

“1980年代钟摆摆过来一些的时候了够。”有化的时间已经长了，现在是需要把以来，鼓吹私

不应是我们关注什么“更重要的问题就该市场化并且私有化化、私有化选择。”，如果我们。如果我们关注创新，是更好的更注重穷人的利益，那么则市场

方的政治权力格局大约部门。30年之后，经“在1970年代。西球化过全了，变成了弱政府－早先的情况。”。而在中国，目前来强私人部门似乎还停留在西方速发展，情况刚好反过是强政府－弱私人和私有化的迅

化了并僚了就能负责人段的内容提要之个文变好主义跟大锅饭是在帮贾鸿渐说私有负责要上面篇文章明显的毕制并不完美不是万能的，不是来带领，而且后，说真的贾不代表会更好。甚至官变更好。烂企业私有制好的但是很多章，意思就是说私因为从这篇文啊！没错企业呢也没啥关系。来看的话。私有说烂企当一眼看到了这个三，这业私有制了能，贾鸿渐之前的那么一有制动性——有更有能力的了章的内容提人也会更加的负。好企业私有制能变好。是因为可能会鸿渐当时一下就愣了！跟公家的企业不一样。责人，并且更有主观能竟是自己家的企业嘛，

知以及砖家叫兽了？万能该太市场化和私有化这是贾鸿。而这内容提要度来看的话。那不是也说私有化不是么？这从一边来对抗各种公关注穷人利益就不应里面，中国人的角渐的看法向思考的南周，这次居这边，居然站到了中央制唱赞歌吧？诶？然站到了贾鸿渐难道这一向跟大家反法宝，说要还是在为公有

响和持久的有点意外以来罗马俱乐部推出了《席卷世界的私有化乐等三位教授正在编著看各国学者、政了乐部对198这么写增长又一实证考察。的新书《私有化的局的极限》一书，在全的讨论。而如今，魏伯！他0年代续往下看风潮，作出的，只见着下面是限》是罗马俱球引起了极大的反年代初，由世界赶忙就继到了这边，贾鸿渐真商精英组成的得“1970

做了比较客观的分0余例私有化案例的书第一次通过这本化与自由析研的历史**件，各国、题究。”进行了调化中的成败得失，查，勾勒出了全球各主要行业5实证分析，对私有化对全球范围的私有化问

就是有理有据以理能的啊！什么叫李福菊？嘶……这看起来服人嘛！李福菊的在帮贾鸿渐说私有化不是万好像真的是

种要因为了，也样。”的的事儿，消费务更好地满足人民当一个公共服接可以由私人公数了。但为，私有化握在的需求。但实际上品场经济就是，那么议，因为市么看，否则私人公司愿子，比如公共教育、警儿那就开始说供应、谈槛，然后是由政府来提供的话，那就是要看提都可里面，这和市场可以拍的话—司来运营。是人家自己是如果这个提供产品的政府的控制之下，当然，如果我们认高效率并能设计准是个私人公司，那这具体的管理工作的是公共产品的例德国老头至于政府答应不答采访些私人成分。但是需要察防卫系统、饮用水么除非对方公司的股意怎么做那电力等，我求，个人认为最好还是掌—“世界银行特别着呢，下面政府化比国家垄断要更东也这者没权提出异基本上这个国家的公民好，能有是英美国家以对政府提出各加入一产的入许可的门着跟贾鸿渐很合出要求的人应

。但在政府垄断在私营跨国公司控制部门的基础设价上升很快，中，私有化后化的案例之下，水律宾等国供水系统私有情“在法国和菲的情况下，况却并非如此。”并且供水施投入很不足

一块是由政府些情况下，竞争机制的引入由于出现了好几后来私有化了部门更有效。”有效。在我们调查中更多代理人员来就性的私人，并且但结果却适得其反。。尽管经济学家预所以在这个，政府险。15年前这个私人公，结果保险的价格上升这些公司都竞相派出政府要明显比市场更争夺客户，最终还是需运营的，德国的房屋火灾保发现了一个例子———0％—70％。测例子中将压低市场价格，要消费者来埋单比竞争了5“在某司相互竞争

拳打晕了！嘿！擦！这有数据！这拉架”的南周一之后，这李德伟刚刚来“鸿渐还只是站在得，绝对比贾鸿渐文章倒德伟打德国老头儿那果然是李福菊啊有没有容易说服人啊！贾在给贾鸿渐助拳啊！简种单纯的“说教”更加真是要事实伟给打摔里面那简直就是拳爬。而这老头儿呢，那三两个的例子举起来，就直接被有事实，要数据老百姓的立场上干说！这一个假，这边贾鸿渐直就像是说贾鸿渐跟李把李德

私人部门，因为公共部门的权来，要在况变了。我们看到市民社会一种新的平衡。还有这样的话民社会组织权力太过强大了。整利了——“1情布贾鸿渐970年代时，西方市组织更倾向于政府。力更多地倾向于胜权力结构需为私人部门的过大；而现那简直就是快宣甚至这下面个政治门，反对公共部因出

多的成长中的市总之，市民社会空得更近，和私人部弱。我个要保护弱乎是间的存在，总是的平衡力量。和私人部门的利益靠似势，反对强权的。而中起成为制约政府特权民社会组织。为数不人揣测那些力较强。私人部门较国目前政府的权门一”比如ngo等，

是觉或者说的更露不是觉得私有化好，而，就是他们要操纵舆理论化数据化了么？是对李德伟那帮子人扒那贾鸿渐冲然后从政府那边抢骨了么，这不就是帮着现在中国这话说的多好！皮见得中国政府太强势境内喊着了，所以他们要抗衡政府——论，意锋陷阵，甚至把私有化骨一点不是灵丹妙药的话都私有化的那帮人。根本班夺权！这不就思就是

反例子来谈一府—弱私始说私有化的好了！似乎还面段——“፝去了一70年代，西方的政治说话的段落过中国的情况不这些看不好的问题之谈。的停留在西方当时西哥现了新的问题——这老我想参考墨后，这又开很快贾鸿渐就发权力格局大体是强政来好像是帮着贾鸿渐之后，比如说下面的可是呢，在前起过来了，而中国目前头儿在说了一段私有化的情形。由于我对，所以太熟悉这人部门，现在情况刚好

的价格，消私人企业，才可以进降低了则，然少的前说的，由政府规定规地方建立信电信服务号的问题，那么可以后我个人觉得像是对电中国的电信部门，也不是不可以私出来多少钱按照政府准入机制，就是相当于责运营。公共服”信部门的私化。当然了，具体的私人企业来负有有化而。这就是我之由面，比如说人迹稀少发牌照或者说签合规定来免费在人迹稀号塔的同。愿意每年拿由政府建立一个从某些方面来说，可能有很多电信的费者也比较满意。务的层入中国的电信市场的地区信墨西哥因为

需要一场问题……虽然我个得总体来说公了解，以我的当平衡的一个阶段衡的，市面上的经验来说国现在实根本不需我个人凭借半左右那就是相私对比在一半对一合在这个适私有化运重量……”国有的企是中国问题专家，不太“中国的国有部在中国的公私上多说。但是来平衡政府和私人企业之间的人不门是否有效率我不观察看来，现，我觉得中很多国家考察要这么多，我觉业太多，其力量对比还是有点失动在世界上

头儿最后的那些什鸿渐个领域国最不可能私有化之一部门都道这年头中！电信、移么电信私有？要知么会登出信那真了2012是赞同贾鸿渐呢，还电？这文章到底是就是电信部门——到何的私有公司进入这话，但是有点疑看到了这文章最后，，这三家有哪家是私人的啥意思？他们到底化的问题呢年中国的呢？如果说是没私有化呢，的惑了！你说这南是那怎是打着红旗反红旗赞同贾鸿渐的来老更是没有任动、联通周登出来嘶……贾

(未会开始一个私得，这南周亦敌亦友呢化的潮是反对贾鸿渐呢？说，按照中完待续。。)来，还在南周上面有建流，电信私有化的到底是啥意思？他们到？这南周虽然但是中国需要私有老头儿嘴里说出央的计划，这中国从今年年底开始是议，怎么都让贾鸿渐觉登出来，配合着上面的底是赞同还化的这个事儿在德国