种是无所不知的人，一蔡琰，而后这世上有两种人最具，一前者是种是一者就是刘澜自己了。有吸引力无所知的人，显然
你的朋友问。？”辛评当然知知道装出一副并不知道，可不的人却很多，所“蔡姑娘是以辛评情的样子，将信将疑
吃瘪，高台：“是。”琰能否登上他在意的是蔡虽然辛评让刘澜但刘澜却并不在意，
，可这位请，转向蔡琰，道答复，子为何物的学子却得到台，不知你的意思是辛评趁机发出了邀？”女子是无法登台的“蔡姑：娘，按理说说是你的不知孟朋友希望你登
友，还望这位兄台注意我与他并无台一试人前贬低，刘子。被如此在清一下，措《《w..词。置信的事情发说我不知孟琰心领了，也愿意登位兄台的好意正要发怒，但让他难以，不过小女子澜”谁任何瓜葛，更非知己朋要在此澄生了：“对于这
翻脸无情了蔡琰娘们忘恩负为自己在人让他羞的无地自前丢尽颜面，她怕与自己有所瓜葛昨天还他娘一起赏月今夷目，尤其是四更是容，就像是打了个耳光。周射来的鄙然清楚他这么说是因天就兄台？并非知己朋友？义是势利小人，刘澜当而丢人。一通苦笑光？刘澜一阵腹诽，这在人群中被
原本他以为他们的友谊？那番交谈获得的友却又是如何对待始，今日他是不敢刘澜也情在自己丢尽希望蔡琰能上台，就算拼命到前台目的不就是会鼓励他，可是蔡琰从昨颜面时就如此不堪一击他不想不愿甚至晚开自己的呢？难道昨夜
荣心。虚荣心。又是该死的虚
刘澜笑了，仰天大笑琰，如果此刻他避着，视而来的目光，躲着，会原出蔡过。也没有发生有些躲闪刘澜探蔡琰并没来谅她年轻不懂事。只是然后当做能站。他望向了什么有说什么，甚至眼神说些什么刘澜
，是啊，他们但没有而刘澜则想通了一切中送炭，还几澜为何又会如此心痛。上是朋友了？可刘道聊过一次就算得同于落井本就不是朋止的刘澜，在最需要帮助的眼高兴？睛盯着突然狂笑不复，你就真那么雪让我万劫不时候，非千百双友，难下石，难道
，让他成为今留给蔡琰了。会对孟子看来。他的好心白费下道：“我我世间知晓要看日的主角，让声突停，刘澜长长如底底的笑话。笑男子，但笑话，那就看是谁才是彻彻没有了解。”一直以来既然你刘澜只是想把这样的机看到底子。但并不是说其实女子并不是不是不呼出一口气，俾睨天会孟子，也没看过孟
但却让他看虽然让人失望，清了很多人性。
阻止他，但连身都近不了。而当越多欲要阻，辛评诧异。挥退了护卫当然知刘澜了谁。向台。一些家丁护卫想护卫越来若无人地直登高了一个方止他时，辛毗出现，却发现弟弟辛毗指晓那里坐着的四人是浑身透着杀气，如向，而辛评
下来，他们次，冷眼看长身而立，再一次出现的傲然子都沉默了一众学不敢造干些什么。着刘澜登台，很想知道此人场中到身影让底要既然四老默许，他也
403年之间），“子思子年九时前后相差代并不相接，焉能授业烈王四年卒思、孟轲相见的而终，生于周敬王十六三年（公元前504－时思的说法乃至有关子于周赧王二十六年，记载又难以置疑。…，子思孟子而孟子生于周年卒于周威烈王二十十二，为九十二之误）十二（今本史记为六三十余年籍中有关孟子受业于子子生子思卒时与孟于子思？然多种典
》衍文的影响所导致门人的说法子与孟子同姓名的子，而是子思弟子。有关孟子的影响，。”车的说法皆由此的误解成思孟学派，但，并与之构思门人。《子思既非受业于子思》等书所载的受业于子思之所见，孟子虽然衍生，有他关孟子受业于子思孟时和《史记子》、《孔丛那位姓孟名轲、字子一位深受子思及其门人的儒者，并不是孟都是由思但依某不相值的事实亦非受业于子
万没有么一番歪理来，这简直人，但万目眩一时间连反驳的声想到的是他居然说出这石破就打破了所有人的逻天惊，简肯都没有出现。直是石破天惊，很多人都猜到了刘澜定会语出惊音辑，让人头晕
能把子思孟子生卒年说的详尽他们却不能，很寻找刘澜的纰漏，但却，人开始从生卒年上多驳，而是因为刘澜发现，他不是他们不想反说的毫无漏洞。
周敬王子思生于伯鱼所实生于烈王四年，公卒年，亦已老，本文实计其时，梁惠人却根本不给任时卒在。何则？以本文有，亦止当在威烈王十年之后。何则六十二”蛇随棍上：“《史日准见梁襄受业也。予只以《孟子样，真正的打？缪公即位在威备了许多的受然后这位之前被嘲笑自当在三，而云“年，齐虏太子申，若孟子则断不能亲不过四子思年，已相去五十年之缪公尝尊礼子思，然卒之年或久。又谓：鲁》本文业子思，或未可尽非者》云：“子王即位之年距鲁缪有“王曰叟”是也。则文有“东败于齐，长何人提出质疑的惠王已卒，襄王已立记?世家计之，梁惠王三十年，则《史记》所王之语也。乃三、四年间。乃孟子孔子卒已三年。向使辛评也一是“八十二”之误。十年，然而孟子以本烈王十九子死焉”之语也。与？为连孟子都不知道的男思年六十二。”孔子然孟子居梁，不二三年则孟子游梁，机会，就算是为今其距子思卒四十一年，伯鱼先
前389年计。上距子人钱穆先生所更不要提六十二了。、孟子仍时不相值，就十四年之久。因此，年下限公元前40系，要知道就算今刘澜在底否决考的孟子生年上限公元尚有思卒了孟子子思子师生关十二的说法3年。子思时间上彻依据子思年九
歆前，某是不是赵岐皆言孟信的。亦有其相当的根于子思之说。必然有子亲受业于子思，向作《列女传》刘诸位都乃本朝大家学当然我在这里否认者，他们众口一词，恐都归之于齐东野人之语孟子受业于子众多学子承认据作《七略》还。如果把他们的说法辈孔鲋著《孔丛子》刘孟子受业思门人之说，不管是
孟、名轲、的儒者，呢？小子便斗胆猜测孔丛子》所载的那相距与孟子同子思子》、《家又众口铄金都言《数年，为何各位大并不是孟子。而是一位于子思子子思子姓名的子思弟子。位姓就来了，既然孟十子与孟子亲受业字子车那么问题也
?秦策道曾子，那么《战国策大家会想了，会有这么不难理解非本朝特例，所以子尽者自古》曾子杀人一文必定就有同姓名的弟子绝中我们可知同姓名巧么。并被后人误认为也就了孟子，思子曾有一个和孟子知，从？想必大家都知
说自难置疑。而且其言赵岐仍然健在，三君后硕果仅存断最强的旁证则正是来早期治《孟子》的题辞》。的其有力无法指摘。…自赵岐大家的《孟子辞》为赵岐大家的《孟子题大家，辞自然头号权威，而对此判
》有更明确家赵岐为之曰：我未得为孔孟子?公孙丑上》云学于大圣也。”注也。”我们从的记载：“孟子曰孔子”之事为虚拟子门徒也。淑，善也不得：予未得为孔子徒也之于贤人耳。盖恨其看到《徒：“乃所学。我私善于孔子嫡系门。对此，《子是说他并未学愿”者，表示“。“乃所人也。”大愿。则学孔子中体味其意，孟孟子?离娄下书中我们可以。予私淑诸
弟子子嫡传弟子以外的人传弟子，包徒”就应为嫡。窃以为“人”字孟子的这句话是说括受业弟子、再传深信他的理解是正确的认同的。也。不是就可以说孔所谓的“门多传弟子。而。他没有能够做孔子的门解释为“贤人”解释为“其他人”。所以也可以。那么在这里是自是徒。、既然连赵大家都将赵大家却偏偏将“人”“孔为“孔子门徒”。那么赵大家所言，小子子徒”解释
其他人学习来的。释了孟子所学也”这样的话，都属于孔子的门徒。子业于子思或诸人，予私淑，因为他不管“予未得为孔子徒也这样一来也就解学于子思的孔子学可以思门人。他肯定不会说想见，如果孟子真是受门人说乃是私下里向学于子思还是
子依此，某得大家诸位受业于子思门子思子》和《孔丛子》于子思的记载，很子受业不。至于史记关于孟说。至于人”字，才形成异是孟是以讹传讹了。后人根据人，则一样，只是后来以下判断，《赵中的那位孟轲，很可能可能同刘向、班固、衍一“种异说而断定孟子这
事实和《史记》衍文的等书所影响所导致的误位姓孟、名轲、字子弟子同姓名的子思思孟受业于子车的儒者，并不是孟子子受业于子思门此衍生，有关孟，而是一位与的思思孟时不相值子》、《孔丛子》载的那所以某大胆猜测《子人的说法都是由子。而一切有关孟子解。的说法皆由
场中无数人哑口无刘澜的一番鸿篇巨制让人后的卫仲道脸色则难看到了苍蝇，被打，他的拳头紧紧攥奕奕光彩。而一嘴唇，刘澜，你休想辛评更像是吃了一只死。”则紧紧咬着嘴我的琰妹，除非，唇，脸上阴晴不极致，打脸不成反定可看向刘澜的眼神，着，牙齿咬破了了言，而我死恶心的染指却散发着不行，至于蔡琰，，直居于
的性足有数更讽刺，只有心怀感激，才现场，闭上眼，只狭隘之人，才是能真正懂得女性独立，是嘴角却挂起了一千人的只听他说道：“也最眼中那笑容比*格。”的嘲笑*裸子最可怜最后，刘澜扫视了愚蠢女抹弧度，看在众人
，连一打琰如同被雷电击刘澜独自一人离去，蔡一样，僵持在原地，刘澜从她的面前走过个眼神也没有。
？有何觉得心是如此过交谈就算是她从不认为两人昨夜像一把钢刀刺入友，可蔡琰为的痛，好朋
~~~~~~~𞲮
子点评一二？”去日刘元起之高阁子又是一番高论，子将对这小，但他依然强挤一丝笑容，道色有些难看：“今辛家家主）捻须发笑刘澜走了，远处之上的四人也离，只不过蔡邕的，你怎么看，要不要其中之一乃了，马车上的三人（面
车中男子不过三十多在是让郭老来似利剑，留着山羊须双目，且郭老场，客麻布儒因为不修边幅，衣服皱，古铜。还穿着一身评嘛随主便，这点服，但破例，兼评吧。”岁，方脸盘面，一对巴巴的“久不点评，不便
将了就说说对这小把书读活，而不郭禧苦笑，，道：“他想了想和许子道可限量啊。”：“既然如此，那我是死读书，前途不都看向蔡邕子的看法。“郭禧，
评价“郭老？”，这就是您的
”“怎么，还不满意？
韬略；文章可传世，何？”必乃武可定邦，文可功，日后疆场亦建如治国的大才，郭禧又想了想，道：“腹有诗书，胸怀
”“冠冕堂皇。
斯，夫复何求！”，刘家得子若“哈哈
续……)“妙语。”(未完待
。
，：