蔡琰，一种是无所，而后者就是刘了。澜自己不知的人，显然前者是这世上有两种人最具有吸引力一种是一无所知的人，
？”辛评当然知道，可不知道的人却很多“蔡姑娘是你的朋友一副并不知情的样子，评装出将信将疑问。，所以辛
是蔡琰能否登上高台在意，他在意的：“是。”吃瘪，但刘澜却并不虽然辛评让刘澜
出了邀请，转，辛评趁机发意思是？”的学子却说女子是位不知孟子为何物台，不知你的是你的朋友希望你登“蔡姑娘，按理说这无法登台的，可得到答复向蔡琰，道：
在人前贬低，刘澜领了，也与他并无任如此正要发怒小女子要在此澄清一意措《。”谁说我不知孟下，我，但让他难以置信的何词“对于这位兄台的愿意登台一试，不过更非知己朋事情发生了：《w..好意瓜葛，台注子。被琰心友，还望这位兄
更是让他羞的无通苦笑，尤瓜葛而丢人。一面，她怕与自己有所义是势利小情了？刘澜恩负么说是因为自地自容，就像人，刘澜当然，这娘们忘一阵腹诽来的鄙夷目光就翻脸无兄台？并非知己朋友？昨天还他娘一清楚他这己在人前丢尽颜其是四周射琰打了个耳光。起赏月今天是在人群中被蔡
的友台，就算他不想不愿得的友情在自己丢尽是蔡琰却又是如？难道昨夜那番交谈获一击？日他拼命到以为他们何对待自甚至是不敢刘澜也会晚谊从昨原本鼓励他，可己的呢前台目的不就是他颜面时就如此不堪开始，今蔡琰能上希望
虚荣心。又是该死的虚荣心。
来的目光，躲着，避当做些躲闪刘澜探视而并没有说什么，甚向了蔡琰，如果刘澜会原谅她年懂事。只是蔡琰有发生过。什么刘澜笑了什么也没着，然后至眼神有轻不此刻他能站出来说些，仰天大笑。他望
友了？可刘啊，他们本就不是中送炭，还几同于落候，非但没澜，而刘就算得上是朋朋友，难道聊过一次千百双眼睛盯高兴？复，你就真那么澜为何又会如此心。在最需要帮助的时澜则想通了一切，是难道让我万井下石，劫不止的刘着突然狂笑不有雪痛
就看看不会孟子，也没看过孟既然你要看我笑话实女子并不是的主角，让世间知晓其话。笑声突停”一直以那机会，，刘澜长长呼出一口气，俾睨天下道，：“我是到底来刘澜只是想把是谁才是彻彻底底的笑孟子没有了解。子。但并不是说对不如男子白费了。让他成为今日这样的留给蔡琰。他的好心，但看来
。虽然让人失望，但却让他看清了很多人性
。挥退了护卫，辛评而当护卫越来越多欲要向，而辛连身都近不了。诧异，却发现着的四人是谁。台。刘澜浑身透着杀气，如若无人地直登高现了阻弟弟辛毗指向了一个方评当然知晓那里坐止他时，辛毗出阻止他，但一些家丁护卫想
的傲然身影让造次。长身而立场中，再一次出现众学子都沉默了下也不敢道此人到底要干些既然四老默许，他，冷眼看着刘澜登台，来，他们很想知一什么
二十六年，子思卒时与孟关子思、孟轲相思？然多种典籍中有相差三十子思的说法乃子生时前403年威烈王二十后王四年卒以置疑。…受余年，子思孟子时代见的记载又难十六年卒于周于子六十二，为九十二之二（今本史记为而终，生于周敬王关孟子04－并不相接，焉能授业于周赧王误）三年（公元前5周烈至有之间），而孟子生于“子思子年九十业于
。《子思，但他文的影响所，有关孟子受业于子思》等书所载但依某之构并不是孟子，而是一位的影响，并与之子思的说法皆由此衍生成思孟学派子》、《孔丛子门轲、字子车的儒者，思及其门人既非受业于子思所见，孟子虽然深受子的事实和人的说法都是由与孟子同姓名的子思《史记》衍思孟时不相值弟子。有关孟子受业于那位姓孟名的”导致的误解。，亦非受业于子思门人
眩一时间连反驳的声音，让万万没有想到的歪人头晕目人都猜到了刘澜肯定会语出就打破了所有人的逻辑破天惊，很多，但说出这么一番石石破天惊，简直是理来，这简直惊人都没有出现。是他居然
思孟子毫无漏洞。，他们却不能，很多想反驳，而是因为刘澜能把子漏，但却发现，他说的是他们不生卒年说的详尽寻找刘澜的纰不人开始从生卒年上
子则断不能亲《史记许多的辛评也一样之王即位之年距鲁缪过四十年或何则？以本文有见了十年其时，梁惠梁襄王之语也。乃实本文，已相去五不给任何人提出之，梁惠王三十所云“先孔子卒已三年。向使：“，其距子思卒时老，本文，真年之后。何则？以本文，家》云：九年，是“八十二则受业子思，即位在威烈王十道的男人却根本年已卒，襄王已立。“的打蛇随棍上然孟子居梁或未可尽非者与？，不二三年，而惠王会，就算是为今日准备质疑的在威烈王三、机年，亦止当子思年六十二。”孔礼子思，然缪公有“东计游梁虏太子申，则孟子，自当在三十子思生于伯鱼所卒之然后这位之前被嘲笑子思年六十二”为连败于齐，正受业子卒在周敬王四十一年孟子都不知计久。又谓：鲁缪公尝尊实生于烈王四年有“王曰叟”是也。，然而孟子已，伯鱼”之误。若孟则《史记》齐也。予只以《孟子》长子死焉”之语也。?世公卒年，亦不四年间。乃孟子
提六十二，依据子思年九十二的子仍时不相值，就更年尚有十四关系生所考的孟子生了。上限说法。子思、孟。上距子思卒年之久。因此刘澜在时间上彻年底否决下限公元前403不要先公元前算今人钱穆了孟子子思子师生389年计，要知道就年
不管是据。如果把他们的说当然我在这野人之语，他们众刘歆作《七里否认孟子受业于。必然有于子思门人之说，口一词，恐亦有其相略》还子思之说是赵岐皆言《孔丛子》刘向作《列某是不前辈孔鲋著众多学子承认孟子受业当的根法都归孟子亲受业于子思，位都乃本朝大信的。家学者，之于齐东女传》诸
那么问题也就来了，既然孟子与思子》大家又众口铄金都言子便斗胆数十年，为何各位孟子亲受业名的儒者，并不是孟子。姓孟、名轲、字子车距的子思弟丛子》所载的那位猜测《子子思子呢？小子。而是一位与孟子于同姓子思子相、《孔
都知们可知同姓名者自曾有一个从中我古就有绝非和孟子同姓名的，会了。被后人误认为孟子，国策?秦策》曾子本朝特例，所以子思子曾子，那么《战也就不难理解大家会想了有这么巧么？想必大家弟子并道杀人一文必定尽知，
，其言辞自然无法指摘期治《孟大家。…的《孟子题》。赵岐大家力的旁证则正是来自子》的头号权仍然健在，三君后的《孟子题辞此判断最强有而对赵岐硕果仅存的大家威，其说自难置辞》为早疑。而且赵岐
对子”之事为虚拟。。我私善之为下》有更明确的记门徒也。淑，善也”圣也。大家赵可以看到《孟载：“孟书则学孔人也。”孔孔子其意，孟子是岐为之中体味上》云：“乃所愿。学子?公孙丑也。予私淑诸不得学于大愿”者，子也。”我们从表示“子曰：予未得为孔子徒中我们于贤人耳。盖恨其说他并未学于注曰：我未得此，《孟子?离娄孔子嫡系门徒。“乃所
的门徒。孔子徒徒释为“孔子门其他人”也偏偏业弟子、再话是说。他没有能够”字解释为“以说孔子嫡传弟子”。那么所包括受小子自是认同的。也是就可传弟子、多传这句”。窃以为“人谓的“门徒”就弟子。而赵大家却不连赵大家都将“深信理解是正做孔子”解确的。既然可以。那么在这里是应为嫡传弟子，赵大家所言，他的将“人”解释为“贤人以外的人。所以孟子的
子所学的孔子人也”这样的话，“予这样一未得为孔子徒也，予私淑子思还真是受业。可以想见，如果孟子门人。他肯定不会说他人学习来的是学于子思门人，都私下里向其学说乃是子的门徒。因为他不管学于诸来也就解释了孟于子思或子思属于孔
记载，于孟子受业于子思的依此，某得以、班固、赵大家诸位”于子思门人，则是以讹子》和《孔丛子，很可能不是至于后人根据这种异下判断，《子思一样，只孟子。至于史》传讹了。是后来衍一“人很可能同刘向说而断定孟子受业中的那位孟轲字，才形成异说。记关
思弟子。而一切有于子思门人的子，而是与孟子同姓名的子说法都车的儒者，并不是孟。关孟子受业于子思的等书所关孟子受业子》丛子》此衍生，值的事实和《史记一位有、《孔是由思孟时不相说法皆所以某大胆猜测《子思致的误解载的那位姓孟》衍文的影响所导、名轲、字子由
不定可看向刘澜的牙齿咬打脸不成反了极致，更像是吃了一只死苍着奕奕光彩。而一脸上阴晴直居于人后的卫色则一番鸿篇巨制让场被打，他的拳头紧紧攥蔡琰，则紧紧咬破了嘴唇，刘澜，着，着嘴唇，我的琰妹，除仲道，脸到蝇，恶心的不行，至于难看你休想染指刘澜的眼神，却散发人哑口无言，而辛评中无数非，我死了。”
真正懂得女性独立，狭隘之人，才是女子最可怜也最有数千人的现场，闭上眼，只是嘴只听他说道：“只有抹愚蠢嘲笑更讽刺起了一角却挂众人眼最后，刘澜扫视了足心怀感激，才能的性格。”弧度，看在，中那笑容比**裸的
。有刘也没刘澜独自一过，连一个眼神僵持面前走被雷电击打一样，人离去，蔡琰如同澜从她的在原地，
为何觉得心两人昨夜有过交谈就算是朋友，可蔡琰钢刀刺入？是如此的痛，好像一把她从不认为
𞲮~~~~~~~
一番高然人也离去了论，子将上的四，你怎么看，要不要对这小子又是色有些难看，但他依马车上的三人（其中须发远处高阁之今日刘元起之家家主）捻之一乃辛，刘澜走了，笑强挤一丝笑容，道：“，只不过蔡邕的面子点评一二？”
来评吧。”，方脸盘，古铜面，一对双目似利因为不修边幅，衣服皱巴巴的。“久不点评，不便破例服，但剑，留着山羊须，穿中男子不过三十多岁车主便，这点评嘛还是让郭老，兼且郭老在场，客随着一身麻布儒
，那我笑，道：“既然如此蔡邕和许子将都看向把书读活就说说对这小子了想，道：“的看法。“他想，而不是死读书，前途不可限量啊。”了郭禧，郭禧苦
价？”“郭老，这就是您的评
不满意？”，还“怎么
，如何？，道：“腹有诗书，胸怀韬略；文世，疆场可传亦建功，日后治国的大才”郭禧又想了想章必乃武可定邦，文可
“冠冕堂皇。”
，刘若斯，夫复何求！“哈哈家得子”
“妙完语。”(未待续……)
。
，：