世上有两种人最具有吸，一种是一无所引力，一种是无知的人，。是蔡琰，而所不知的人显然前者这后者就是刘澜自己了

道，却很多，知情的样子，将信将疑”辛评当然知所以辛评装出一副并不“蔡姑娘是你的朋友？可不知道的人问。

辛评让刘虽然是。”瘪，但刘澜却并不在意是蔡琰能否登上高台：“澜吃，他在意的

按理说女子是无法登台的，可这位不知孟得到答复，辛评趁你的意却子为何物的学子蔡琰，道：“蔡姑娘，思是？”台，不知机发出了邀请，转向说是你的朋友希望你登

事情发生了心领了，并无任何瓜葛知孟子。被如要发怒，《w..词。但让他：“对于这位兄台过小女子要不也愿意登台一试，难以置信的此在人前贬低，刘澜正在此澄清一下，我与他”这位兄台注意措《的好意琰，更非知己朋友，还望谁说我不

脸无情了？刘澜来一阵腹诽，这娘们忘恩被蔡负义是势利小人说是因为自己怕与自己有所瓜葛而丢打在个耳光。人前丢尽颜面，她起赏月今天就翻，刘澜当然清楚他这么琰兄台？并非知己朋友？容，就像是在人群中昨天还他娘一，尤其是四周射的鄙夷目光更是让人。一通苦笑了他羞的无地自

就算他不想不愿甚的友情琰却又是如何就是希望蔡琰能上台，此不堪一击？昨夜那番交谈获得原本他以为他们的友谊从昨晚开始，今日尽颜面时就也会鼓励他，可是蔡至是不敢刘澜在自己丢如他拼命到前台目的不对待自己的呢？难道

虚荣心。又是该死的虚荣心。

的目光，躲着，避着只是蔡琰并没有说什他能此刻闪刘澜探视站出来说些大笑。他望么，甚至眼神有些躲发生过。什么刘澜会来向了蔡琰，如果而，然后当做什么也没有原谅她年轻不懂事。刘澜笑了，仰天

上是朋友了？可刘就不是朋友，难道聊过则想通着突然你就真那么高兴？痛。在最需要但没有还几同于落井下石，刘澜难道让雪中送炭，千百双眼睛盯帮助的时候，了一切，是啊，他们本澜为何又会如此心一次就算得我万劫不复，狂笑不非止的刘澜，而

子机会留，也没看过看我笑话，那就看看日的解。”一直以来刘这样的澜只是想把并他的好心白笑话。笑声突让来。既然才是彻彻底底的他成为今孟子。但女子并不是不如男子不是说对孟子没有了你要，但看天下道：“我是不会孟口气，俾睨费了。主角，让世间知晓其实给蔡琰，到底是谁停，刘澜长长呼出一

清了很多人性虽然让人失望，但却让他看。

护卫越来越多欲若无人地直登高台刘澜浑身透着杀气，如要阻止他时，辛毗出，却发现弟弟辛毗指向个方向，而辛评。一些家丁护卫想阻挥退当然知晓那里止他，但连了一坐着的四人是谁。了护卫，辛评诧异现了。身都近不了。而当

眼看着刘澜子都再一次出现到底要干些什么。既然四老默许的然场中，们很傲敢造次，冷想知道此人他也不身影让一众学沉默了下来，他，登台，长身而立

十二，为九子思卒时与孟子相差三十余年，子思“子思子孟子受业于子思乃至有关子思、孟轲十二之误）而终，周威烈王二十三今本史记为六周赧王二十六年，授业于孟子六年卒于相见的记载又难以置敬王十年九十二（疑。…时代并不相而孟子生于周烈403年之间），王四年卒于，焉能的说法年（公元前504－生于周生时前后接子思？然多种典籍中有关

人的说法《子他既非受业并不相值的事实和《学派，但于子思，亦非导于子思门名轲、是孟子，而孟时不史记》衍文的影响所有受业于与孟子同都是由思子思门人其门人的影响，字子车的儒者，位姓孟说法皆由子思弟子。见，孟关孟子受业于子思的那关孟子受业书所所并与解。”载的。此衍生，有但依某之致的误之构成思孟姓名的思子》、《孔丛子》等是一位子虽然深受子思及

音都没有居然说头晕没有想到的是他很多人都猜出这么一番到了刘澜肯定时间连反驳的声目眩一石破天惊，简直就打破，这破天惊，简直是石出现。歪理来了所有人的逻辑，让人，但万万会语出惊人

年说的详尽始从生卒年上寻找刘漏洞。澜的想反驳，却不能，很多人开，他们但却发现，他说的毫无不是他们不刘澜能把子思孟子生卒而是因为纰漏，

烈王三、四十一年，伯鱼先孔子卒这位之前被伯鱼所语也。然孟子居梁了许多的辛评也一年，是也。则受业子孟子》本文计之，子思，然缪能亲受业也。年，则《史记，其距子思卒时，已相王四年？惠王即予若孟子则也。乃则年之是为今日准备，不二三年，而惠王已记?世家》云：“子思已给任何人提出质，或然后缪公卒年，亦不过四十年之久。又谓然而孟子已老三年。向使子思生于笑为连孟子都不知道的嘲或是“八十二”之误。思”之位之年距鲁子游梁，自当在三十年，齐虏太子申，则孟后疑的机会，就算公即位在威烈王十九未可尽非者与？“子思年六十二”卒之年，亦上：“《史卒，襄王已立。何以本文有见梁襄王之语梁惠王三十时，梁？以本文有“东止当在威，本文有“王曰叟”却根本不。何则：鲁缪公尝尊礼只以《男人去五十卒在周敬王四败于齐，长子死焉实计其》所云年间。乃孟子实生于烈断不样，真正的打蛇随棍年六十二。”孔子

了。就算今人钱03年据子思年九十二的子思、孟子仍时不相了孟子子思子师刘澜在时十四年之久。因此，依上距子思卒年下生关系，要知道年上限公孟子生尚有间上彻底否决穆先生所考的元前389年计。说法。值，就更不要提六十二限公元前4

然有众多子当的根据。如果把的。法都归之于齐东野刘歆作《七略》还人之语，某是不信子受业于子思门人之说皆言孟子亲受业于《孔丛他们的说，学子承认孟孟子受业于子思之说。必有其相是赵岐思，诸位都乃本朝大不管是前辈孔鲋著子当然我在这里否认家学者，他们》刘向作《列女传》众口一词，恐亦

并不是孟业于子思子子思子》、《孔丛子子。而是一位与孟子同孟子与子思子相姓名的子思弟子了，既然亲受么问题也就来铄金都言孟子呢？小子便斗胆猜。测《，为何各位大家又众口子车的儒者，》所载的那位姓孟、名轲、字距数十年那

了。尽知，从中我们可知子，也就不难大家会想了孟子同姓名的曾子，那么《战国策?本朝特例，所以子思子曾有一个和绝非同姓名者自古就有必大家都知道，会有这么巧么？想理解文必定秦策》曾子杀人一弟子并被后人误认为孟

此判断最强有力的子题辞》为早期摘。威，其说而治《孟子》的头号权自难置孟对后硕果仅存的大家，家的《…旁证则正是来自赵岐疑。而且赵岐仍然健的《孟子题辞在，三大家其言辞自然无法指》。赵岐大君

，善我们从愿。则学孔子也。”表示“说他并未学于孔子中确予未耳。盖恨其不得学于大书中我们拟。对此，《孟子?子曰：也。”大家赵岐为之门徒。“乃所愿”者，的记载：“孟“乃所注曰：我未也。我可以看到《孟子?嫡系公孙丑上》云：得为孔子门徒也。淑离娄下》有更明私淑诸人学孔子”之事为虚圣也。”得为孔子徒也。予私善之于贤人体味其意，孟子是

为嫡传弟子，包人”字解释可以。那么在这里是不”就应说。他没有能自是认同的。也深信他家都将“。所以孟子的这是就可以说孔子嫡传弟孔子徒”解释为“孔子句话是弟子够做、再传弟人”解释为“贤人”而赵大家却偏偏将“的理解孔子门徒”。那么所的人的门徒。为“其他人”也是正确的。既然连赵大谓的“门徒。窃以为“括受业子以外赵大家所言，小子子、多传弟子。

果孟子真是受业于子思于孔子的门徒。话，管学于子思还是为他不学习的予私淑诸人也”这样私下里向其他人因会说“了孟子所学的孔子解释来的。可以想见，如学说乃是这样一来也就或子思门人。他肯定不学于子思门人，都属予未得为孔子徒也，

子》中的那位孟轲这种异说而断定依此，某得以下“人载，很可能诸位来衍一。至于后人根据丛于史记关于孟业于子同刘向、班，很可能不是孟子。至子受业于子思的判断，《思门人，则是以讹了。记”字，才形成异说和《孔子思子》一样，只是后固、赵大家传讹孟子受

所以某大胆猜测《子子思弟子。而一此衍生，有于子思的说法皆由同姓导致的误解。法都是由思孟时不相值是孟子，而是字子车的儒者，并、名轲、衍文的影响所名的不子》等书关孟子受业于子思门的事实和一位与孟子》思子》、《孔丛《史记所载的那位姓孟人的说切有关孟子受业

嘴刘澜的一番鸿篇巨休想染指我的琰妹，脸上阴晴不定可看向刘除非致，打脸不成反口了更像是吃了一只死苍神，却散发着奕奕光紧攥着，牙齿咬澜的眼于人后的卫仲制让场中无数人哑彩。唇，刘澜，你无言，而辛评，我死了。”于蔡琰被打，他的拳头紧，则紧紧咬着嘴唇，蝇，恶心的不行，至道，脸色则难看到了极破而一直居

的现怀感激，才能懂得女性独立，狭隘之上眼，中说道：“只有心嘲笑更讽刺，只听他角却挂起了一抹弧度，。”真正看在众人眼人刘澜扫视了足有数千人，才是女子最可怜那笑容比**裸的最后，也最愚蠢的性格只是嘴场，闭

离去，被雷，连一个眼神也没有。持在原地，刘澜独自一人蔡琰如同电击打一样，僵刘澜从她的面前走过

她从不认为两为何觉，可蔡琰有过交谈就算是朋？人昨夜得心是如此的痛，好像一把钢刀刺入友

~~~~~~~

发笑，只不过元起之子又是一马车上之上的四人也离去了，，你怎么看，要高阁这小子点评一二？”不要对刘澜走了，远处道：“今日刘中之一乃辛的三人（其将但他依然强挤一丝笑容，番高论，子蔡邕的面色有些难看，家家主）捻须

须过三十多岁，一对双目似利剑，穿着一身麻布儒服“久不点客随主便，这点评”车中男子不服皱巴，但因为不修边幅，衣，，留着山羊巴的。评，不便破嘛还是让郭老来评吧。例，兼且郭老在场，方脸盘，古铜面

邕和许子将都看这小子的看，，郭禧苦笑，道：“既读活，而不是死读书向了郭禧法。“他想了想，道：“把书量啊。”然如此，那我就说说对前途不可限蔡

评价？”“郭老，这就是您的

，满意？”“怎么还不

何？”疆定邦，怀韬略；文章可传世，书，胸文可治国的大才，如场腹有诗亦建功，日后必乃武可郭禧又想了想，道：“

冠冕堂“皇。”

若斯，夫复何求！”“哈哈，刘家得子

“妙语。”(未完待续……)

。

，：