是蔡琰，知的人，自己了。这世上有两种人最具有知的人，一种是一无所显然前者者就是刘澜而后种是无所不吸引力，一
“蔡然知道信将疑出一副”辛评当很多，所以辛评装姑娘是你的朋友？，可不知道的人却并不知情的样子，将问。
上高台：“是。的是蔡琰能否登”，但刘澜却并不在意，他在意虽然辛评让刘澜吃瘪
何物的学得台，不了邀请，转，可这位不知孟子为？”说女子是无法登台的到答复，辛评趁机发出姑娘，按理知你的意思是是你的朋友希望你登向蔡琰，道：“蔡子却说
任何瓜子。被如此在过小女子谁说我不一试，不望这位兄台注意措怒，但让他难以一下，我与他知孟兄台的好意琰心”人前贬低，刘澜正要发并无《《w..词。要在此澄清领了，也愿意登台生了：“对于这位事情发葛，更非知己朋友，还置信的
天就翻而丢与自己有所瓜葛脸无天还他娘一起赏月今更是让他羞的无地刘澜鄙夷目光丢尽颜面，她怕周射来的兄阵腹诽，这娘们台？并非知己朋友？昨自容，就像是一通苦笑，尤其是四人。为自己在耳光。在人群中被蔡琰打了个小人，忘恩负义是势利情了？刘澜一人前当然清楚他这么说是因
他以为他原本一击？也会鼓励他，可是蔡琰目的不就道就如此不那番交谈获得的友们的友谊从昨晚就算他不想不对待自己的呢？难却又是如何开始，今日他拼愿甚至是不敢刘澜堪命到前台情在自己丢尽颜面时昨夜是希望蔡琰能上台，
心。又是虚荣该死的虚荣心。
刘澜笑了，仰天大笑。有说什么，视而来的目，然后当做他能站向了蔡琰，如果此刻甚至眼神有轻不懂事。只是蔡琰出来说些什么刘澜会些躲闪刘澜探他望并没没有发生过。什么也原谅她年光，躲着，避着
为何又会那么高兴？候，非但没有雪中不是石，难道让我万劫不复，你千百双眼睛澜痛。在最需要帮助的时就算得上就真止的刘澜，而刘澜则想通了一切，是啊，他们本就如此心朋友，难道聊过一次是朋友了？可刘送炭，还几同于落井下盯着突然狂笑不
才是彻彻底底的笑话过孟子。但并看我笑话，是谁既然。笑费了。了解。”一直睨天下琰，让他成为日的主角，让世间知，刘澜长长呼声突停晓其实女子并不是不是说对孟子没有你要以来刘澜只是想把这样出一口气，俾也没看今道：“我是不会孟子，那就看看到底不如男子，但看来心白的机会留给蔡。他的好
多人让他看清了很虽然让却性。人失望，但
来越多欲要阻了。而当护卫越。挥退了护卫，辛止他时，辛毗阻止他，但连若无人地直登高台刘澜浑身透着杀气，如坐着的四人是然知晓那里丁。一些家向，而辛评评诧异，却出现了发现谁。护卫想当弟弟辛毗指向了一个方身都近不
既然四老出现的傲默许，着刘澜登台，长身而立场中，再一次。他也不敢造次，冷眼看此人到底要干些什么都沉默了下来，他们很想知道然身影让一众学子
差三十十六年卒于周关子思、孟轲相见0籍中有关孟子。…十六年3敬王余年相接，焉能授业于子思公元前504－4之间），而孟子生于周受业于子思的说法乃，子思卒至有威烈王二烈王四年卒于周赧王二年（今本史记为六十二，“子思子年九十二而终，生于周？然多种典子生时前后相，子思孟子时代并不为九十时与孟二之误）十三年（的记载又难以置疑
，并不思及其门人的影但依某之所见，孟子虽人的说法皆由此衍生，有孟子，而是一位派，但他既非受业于关业于子思门人。《子》衍文关孟子受业于子思门孟子受业于子思的与孟子同响，并与之构成思孟学然深受子说法都是由思孟时不的影响所导致的误解姓名的子思弟子。有、字子车的儒者是”子思，亦非受丛子》等书所载的那。实和《史记位姓孟名轲思子》、《孔相值的事
音都没逻辑，让人头晕目眩一简直就打破了所有人的这么一番歪理来，这人，但有出现。的是他居然说出定会语出惊人都猜到了刘澜肯时间连反驳的声惊，很多万万没有想到破天石破天惊，简直是石
是他们不想反驳，澜的纰漏，而是因为刘澜能把子思但却发现，他说的毫刘不能，很多人，他们却无漏洞。不孟子生卒年说的详尽开始从生卒年上寻找
年之久。又谓：鲁缪公尝尊礼子思，然十二。”孔子卒年。向使子思生于给任何人提出六十二”或是可尽非者伯鱼所卒之年，亦止当居梁，不二三年，而却根本不当在三距子思卒时，文有“东败于十年之后。烈王三、四年《孟子》本。予只以不间。乃孟子实生于烈，本文有“王曰叟孟子游梁，自，亦不过四十年，然而“八十二”之误。若孟一样，本文有见梁云“子思年即位之年距鲁缪公卒年在威惠王已卒，襄不知道的男缪公即位质疑的机会，就算是为今日齐王之语也或能亲受业也未已相去五十准备文计之，梁惠然后这位之前被嘲笑为连孟子都打蛇随棍上：王三十年，在威烈王十九年，则虏太子申，则。乃实计其时，梁惠王《史记》所家》云：“子思年六已立。何则？以子则断真正的王”之语也。然孟子，长子死焉人王四年，其”是也。则受业子思，孟子已老齐了许多的辛评也襄伯鱼先孔子卒已三何则？以本与？“《史记?世在周敬王四十一年，
上限公元前38十二了。关系，要知道就年子子思子师生子9思年九十二的说法。决了孟算今人钱穆限公元前403年思、孟子仍时之久。因此，依据子刘澜在时间上彻底否先生所考的孟子生年不相值，就更不要提六年计。上距子思卒年下尚有十四
必然有众多学子学者业于子思之说。列女传》刘歆皆言孟子亲受业于据。如家之语，丛子》刘向作《一词，恐思门作《七人之说，不管是然我在这于齐东野人，他们众口某是不信前辈孔鲋著《孔略》还是赵岐的。里否认孟子受承认孟子受业于子子思，诸位都乃本朝大果把他们的说法都归之当亦有其相当的根
思弟子。众口铄那么问题载的那位姓孟、年，为何各位大家又是一位与孟受业于子思子呢距数十子同姓名的子子思子》、《孔丛子》所名轲、字子车？小子便斗胆猜测《儒者，并不是孟子。而金都言孟子亲的孟子与子思子相也就来了，既然
名的弟?家都知道曾们可知同姓名者子，那么《战国策，秦策》曾子杀人一文了被后人误认子并必定尽知，从中我大家会想曾有一个和孟子同姓会有这么巧么？想必大解了。例，所以子思子为孟子，也就不难理自古就有绝非本朝特
，其说自难置疑。而对此判断最强有力的而且赵岐仍子》的头号权威健来的《孟子题辞》。赵岐大然法指摘。…题辞》为早期治《孟家的《孟子在，三君后硕果仅存的自赵岐大家旁证则正是辞自然无大家，其言
们。“乃所孟子：予子孔子门徒也。淑》云：“乃学孔子也孟子曰。对此，《孟人耳。盖恨其不得学所愿。则?公孙丑上，善也。我私善之于贤徒为之注曰：我未得为从中体味其意，?离娄下》有更明确子嫡系门孔子”之事为虚拟未得为孔子徒也。予私于大圣也。”的记载：“。”我书中我们可以看到《淑诸人也。”大家赵岐孟子是说他并未学于孔愿”者，表示“学
子门徒”。弟子，包括受业弟子、再传弟子子以外的人既然连赵大家其赵大家所言，小子自说就偏将“人”他说。他没有能赵大家却偏孔子嫡传弟孔子的门徒。够做应为嫡传是认同都将“孔子徒”解释解是正确的解释为“贤人”。窃句话是的。也为“孔以为“人”字解释为“。所以孟子的这那么所、多传弟子。而这里是不是就可以谓的“门徒”那么在深信他的理。人”也可以。
以想见思门人。他肯定”这样的话，因为他不管不会说“真是受业于子思或子了孟子所学孔子的门徒，予私淑诸人也。思门的孔子学说乃学于子学习来的。可子徒也予未得为孔，如果孟子人，都属于是私下里向其他人这样一来也就解释学于子思还是
后来衍一赵孟某得以的那位孟子。至于史这种异说而断定孟很可能同刘向、班固、“人”字，才形成异。传讹了子受业于子思门人，则记关轲，很依此，说。至于后人根据子》和《孔丛子》中可能不是思的记载，是以讹于孟子受业于子大家诸位一样，只是下判断，《子思
不相值的事实和《、字子车的儒者，并思门人所以某大胆载的那位姓孟、说法都是由思孟时猜测《子思，而是一位与解。的误弟子。而一切孟子同姓名的子思、《导致孔丛子》等书所此子》史记》衍文的影响所子不是孟子有关孟子衍生，有关孟子受业于名轲受业于子思的说法皆由的
，除非，我死了则紧紧咬着嘴唇却散发着奕奕光彩。，脸上阴难卫仲道，脸”至于蔡琰，澜的眼神，色则澜的一番而一直居于人后的。人哑口无鸿篇巨制你休晴不定可看向刘头紧紧攥着，牙齿咬蝇刘像脸不成反被打，他的拳破了嘴唇，刘澜，言，而辛评更是吃了一只死苍，恶心的不行，让场中无数看到了极致，打想染指我的琰妹
人眼中那笑容比一抹弧度，看在众，只是嘴角。”*裸的嘲却怀感激，才能真正狭隘之人，才是女子最可怜也最挂起了愚蠢的性格，闭上眼懂得女性独立，最后，刘澜扫听他说道：“只有心*笑更讽刺，只视了足有数千人的现场
人离去前走过，连一个眼神也原地，刘澜从她的面一样，僵持在没有。刘澜独自一，蔡琰如同被雷电击打
心是如此的痛钢刀刺入？她从过交谈就算是朋，好像一把昨夜有友，可蔡琰为何觉得不认为两人
~~~~~~~
起之子一乃辛，但他依然强挤一丝家家主）捻须发笑，只刘澜走了，不过蔡邕的面远处高阁之上的四人马车上的三人（其中之一二？”了，又是一番高论，子笑容，道：“今日刘元将，你怎么看，要色有些难看不要对这小子点评也离去
不点评，不便破但评嘛久剑，留着山羊须，这点面，一对双目似利因为不修边幅，衣服不过三十多“皱巴巴的。岁，方脸盘，古铜，穿着一身麻例兼且郭老在场，客”车中男子，还是让郭老来评吧。随主便布儒服，
苦笑，如此，那我就。”途不可限量啊道：“既然，道，而不是死读子的看蔡邕和许子将都看法。“他想了想：“把书读活向了郭禧，郭禧，前说说对这小书
“郭？”老，这就是您的评价
不满意？”“怎么，还
大才，如何？”，道：“腹有诗书，胸怀韬略又想了想；文章可传世，疆场郭禧亦建功，日后必乃武可定邦，文可治国的
“冠冕堂皇。”
”“哈哈，刘子若斯，夫复何求！家得
待续……)“妙语。”(未完
。
，：