是无所自己了。一种是一无所知不知的人，就是刘澜人最具有吸引力，一种的人，显然前者是蔡琰，而后者这世上有两种
辛评当然知道，可不蔡姑娘是你的朋友？”信将疑问。以辛评装出一副并不知情的样子，将知道的人却很多，所“
虽然辛评琰让刘澜：“是。不在意，他在意的是蔡能否登上高台”吃瘪，但刘澜却并
”姑娘，按理说女子是无为何物的学子却说登台是你的朋友希望你登台蔡法：“复，辛评趁机发出，不知你的，可这位不知孟子了邀的意思是？请，转向蔡琰，道得到答
，刘被如此在澜正要发怒，但让谁于这位兄台的好意琰还望这位贬低心领了，他难以置信的事，也愿意登台说我无任何人前”。兄台注意措下，我与他并不知孟子瓜葛，更非知己朋友情发生了：“对《《w..词。此澄清一一试，不过小女子要在
像天就翻脸无情了怕与自己有所瓜葛而因为自己在人前丢是在人群兄台？并非知己朋友？昨天还个耳光。赏月今是让他羞的无地自容，就尽颜面，她利小人，刘澜当然中被蔡琰打了清楚他这么说是他娘一起的鄙夷目光更丢人。一通苦笑，？刘澜一阵腹诽，这尤其是四周射来娘们忘恩负义是势
命到前台目的不就是希望蔡琰的呢？难道昨夜那番交谈获得的友情在自一击？蔡琰却又是如何对待自己想不愿甚至谊从昨晚开始就如此不堪能上台，就算他不，今日他拼己丢尽颜面时是不敢刘澜也会鼓励他，可是原本他以为他们的友
虚荣心。又是该死的虚荣心。
来说些什么视而来的目光，躲甚至眼神有些笑了，仰天大笑。他望躲闪刘澜刘澜她年轻不懂事。只是蔡什么也没有发生过。着，避着，然后当做向了蔡琰，如果此刻他能站出琰并没有说什么，探刘澜会原谅
上是朋友了道让没有雪中送炭，井下石，难帮助的时候，非但还几同于落睛盯着突然狂笑不止的那么高兴？此心痛。在最需要？可刘澜为刘澜，而刘澜则想通何又会如我万劫不复，你就真千百双眼聊过一次就算得们本就不是朋友，难道了一切，是啊，他
让世间知晓其实女，那就看看到底的笑蔡琰，。子并不是不如男子，但话。笑声突停，看来。刘澜长长呼出一口气，不会孟子，也没看过今日的主角，是彻彻底底孟子他的好心白费了既然你要看我笑话有了解。”一直以来是想把这样的机会留给。但并不是说对孟子没睨天下道：“我是俾是谁才让他成为刘澜只
他看清了很虽然让人失望，但却让多人性。
身透着杀气，如若无人高台。一些。指向了一个方，但地直登。挥退是谁阻卫，辛评了护辛毗出护卫想阻止他向，而辛评当然知当护卫越来越多欲要晓那里坐着的四人现了家丁连身都近不了。而止他时，诧异，却发现弟弟辛毗刘澜浑
立场中，再一次出现什么。沉默了澜登台，长身而下来，他们很想知的傲然身影让一既然四老默许，众学子都到底要干些冷眼看着刘他也不敢造次，道此人
思卒以置疑。…“子思本史种典子年九十二（今乃至有关子思、前后相差三十十孟轲相见的记载又难3年之间），而生于周敬相接，焉能授业孟子受业于子思的说法六年，子周威烈王二余烈王四年卒于周赧王二十于子思？然多孟子生籍中有关卒于时与孟子生时王十六年孟子时代并不十二之误）而终，三年（公元前5于周记为六十二，为九年，子思04－40
”思的说法皆的子思弟子。有关孟《子思子》、《孔丛都是由思孟时不相，成思孟学派，但他构儒者，并不是孟子事实和《史记》衍文及其门人的影响，并亦非受业于子思门人。见，孟子虽然深受子思的那位姓孟名轲子》等书所载由此衍而生，有关孟子子受业于子值的是一位与孟子同姓名、字子车的既非受业于子思，与之受业于子思门人的说法的影响所导致的误解。但依某之所
头有出破一番歪理来，这出惊人，但万万石破晕目眩一时间连反天惊，简直是驳的声音都没现。没有想到的是他居然说出这么简直就打猜到了刘澜肯定会语石破天惊，很多人都了所有人的逻辑，让人
开始从生卒卒年的纰漏，但却发现，他们他说的毫无漏洞。不是他们上寻找刘澜年不想反驳，而是因为刘澜能把子思孟子生说的详却不能，很多人尽，
，本文有“王曰叟人却根本不给任何人受业也。子思年六十二在威烈王三、四年间。距鲁缪公卒年，亦不孟子游梁，为连孟子于，其距子思卒时”或是“八十二伯鱼所卒之年，王即位之年在。然孟又谓：鲁缪公尝子思生则？云：“子思年六年之久。尽只以《孟子》自当在三十年之后。了，襄王已立。何子居梁，不二三五十九年：“《史焉”之语也本文计之，样，真正的打蛇随棍上威烈王十未可太子申，则齐，长子死而孟子已老非者与？提出质疑的机会，就算也。乃实计其时，梁惠王四十，都不知道的男年，而惠王已卒，已相去虏然后这位之前被嘲笑乃孟子实生于烈王四年许多的辛评也一何则？以梁惠王三十年，齐本文有“东败于”是也。则受业子是为今日准备亦止当过能亲十二。”孔子卒在周敬先孔子卒已三年。向使年，伯鱼则《史记》所云“记?世家》尊礼子思，然缪公即位以本文有见梁襄王之语”之误。若孟子则断不予思，或四十年，然一
公刘算今人钱穆先生所考的之久。因此，依据子元前389年决了孟子子思九十二的说法。子思、子师生关系，要更不要提六十二思卒年下限公元前4计。上距了。思年孟子生年上限，就03年尚有十四年澜在时间上彻底否子孟子仍时不相值知道就
认孟子受业于子刘歆作《七略》还是赵们的说法都归之业于子思门人之一词，恐亦有其相当思之说。必然本朝有众多学子承认孟子受子》刘说，不子的根据。如果把他于齐东大家学者，他们众口孔丛亲受业于是不信的。传》岐皆子思，诸位都乃《列女管是前辈孔鲋著《向作当然我在这里否野人之语，某言孟
然孟子与子思子相距数儒者十年，为何各位子思子》、《，并不是孟子。而是金都言孟子亲受业于孟子同姓名的子思弟子。与一位众口大家又子思子呢？小子便斗胆猜孔丛子》所载的那位姓测《孟、名轲、字子车的铄那么问题也就来了，既
一文必定尽知也就不难理解朝特巧么？想必大家名者自古就有绝非本《战国都知道曾子，那么认为孟子，例，所以子思子曾有一策?秦策》曾子杀人了，会有大家会后人误个和孟想了。，从中我们可知同姓这么子同姓名的弟子并被
，其说自难置孟无法指摘疑自赵岐大家的《的《孟子而对此判断最强有力自然的旁证则正是来题辞》为早期治《孟。赵岐大家健在，三君后硕赵岐仍然。而且。…子》的头号权威言辞子题辞》果仅存的大家，其
，《孟圣也。”，善也孙丑上》云善之于贤人耳。盖并未学于孔子嫡系门徒书中我们可以看到?公赵岐为之注曰：我更明予私淑诸人也。子门徒也。淑：“乃所愿。则学孔子离娄下》有孔子，孟子是说他”之事为虚拟。对此”大家。“乃所愿”者，表予未得为孔子徒也。确的记载：“孟子曰：《孟子体味其意恨其不得学于大也。”我们从中学未得为孔子?示“。我私
不是就可以说孔多传弟子。而小子自子的门徒是说。他没有能够做”字同的。也深信他的连赵大家都将所以括受业弟子是认子嫡传弟子以外的人。赵大家却偏偏将“人”解释为“孔子门徒””解释为弟孟子的这句话理解是正确的。既然“贤人”。窃以为“人解释为“其、再传。赵大家所言，子、“孔子徒。那么所谓的“门徒他人”孔”就应为嫡传弟子，包也可以。那么在这里是
向其他人学习来的。予未得为肯定不会说。他业于子思或子思门人于子思门人，都属于孔也就解释了孟子所孔子徒也，予不管学于子思还是学私淑诸人下里这样一来想见，如果孟子真是受子的门徒。学说乃是私学的孔子因为他也”这样的话，“可以
刘向、很可能不是孟子。子思的记载，很依此，那位孟轲，种异说而断定孟子受以讹传讹了。业于子思门人，则是人”字，才形成异说。至于后人根子》和《孔丛子》中的样，只是后来衍一“至于史记关于孟子受可能同据这某得以下判断，《子思业于班固、赵大家诸位一
的儒者，并不是孟子，同姓名的子思弟。而一而是一位与孟子切有关孟子受业以某大胆猜测《实和《史的误解。门于子子思说法皆由此衍生，有关记》衍文的影响所导致子思子》、《孔丛名轲、字子车孟、孟子受业于思的子》等书所载的那位姓时不相值的事人的说法都是由思孟所子
休想奕光彩。而一直居澜的眼神，却散发着奕，至于蔡琰，则紧紧咬着嘴唇脸色则卫仲道，于人后的染指我的琰妹，上阴晴不定可看向刘咬破了嘴唇，刘澜，你，他中无数人哑口无言，打脸不成反被打刘澜的一番鸿篇巨制让，脸难看到了极致，而辛评更像是吃的拳头紧紧攥着，牙齿除非，我死了。”，恶心的不行场了一只死苍蝇
：“只有道女的现场，闭上眼，性独立，狭隘之人，刘澜扫视了，才是女子最可怜人眼中那笑更讽刺，只听”也最愚蠢的性格。他说足有数千人心怀感激度，看在角却笑容比**，才能真正懂得只是嘴众裸的嘲挂起了一抹弧最后
人离击打一样，连一个眼在原地，刘僵持，蔡琰如同被雷电澜独自一去神也没有。刘澜从她的面前走过，
朋友，可蔡琰为何觉昨夜有过交谈就算是得心是如此的痛，好像一把钢刀刺入？她从不认为两人
~~~~~~~
他依然强挤一看，要不家主）捻须发笑，二？”要对这小子点评一处高只不过蔡邕的面日刘刘澜走人（其中之一乃辛家阁之了，远论，子将，你怎么，马车上的三上的四人也离去了丝笑容，道：“今色有些难看，但元起之子又是一番高
点评，。吧。”车中男子这点评嘛还是让郭老来评场，客随主便，留着山铜面，一对双目似利剑巴巴岁，方脸盘，古的不过三十多“久不，不便破例，兼且郭老在服，但因为不羊须，穿着一身麻布儒修边幅，衣服皱
蔡邕和许子将都禧苦笑，道：“既然小”途不可限量啊。而不是死读书，前那我就说说对这向了郭禧，郭子的看法。“他想了看想，道：“把书读活，如此，
的评价？”这就是“郭老，您
“怎么，还意？”不满
乃武可定邦，文可治国传的大才，如何？”；文章可道：郭禧又想了想，世，疆场亦建功，“腹有诗书，胸怀韬略日后必
“冠冕堂皇。”
“哈哈，刘家夫复何求！得子若斯，”
…)“妙语。”(未完待续…
。
，：