了。己人，一种是一无是刘澜自者是蔡琰，而后者就力，一种是无所不知的所知的人，显然前这世上有两种人最具有吸引
友？”辛评当然知很多，所以。辛评装出一副并不知道，可不知道的人情的样子，“蔡姑娘是你的朋却将信将疑问
虽然辛瘪，但意，他在意评让刘澜吃能否是的蔡琰刘澜却并不在登上高台：“是。”
，为何物的学子按知孟子，可这位不向蔡琰，道：“蔡姑却说是你娘是？”评趁机发出了邀请，转的朋友希望理说女子是无法登台的你登台，不知你的意思得到答复，辛
澄此但让清一的事情发生了：“对于这位兄台的《《w.知孟子。被如此他难以置信。”前贬低，刘谁说我不注意下，试，不过小女子要在.词了，也愿意登台一在人兄台我与他并无任何瓜葛，更非知己朋友，还望这位澜正要发怒，好意琰心领措
，尤其是是让他羞的无地而丢人。一通苦笑自容，就像是还他娘一起赏月今就翻脸无情了？刘所瓜葛势利小人，蔡琰这么说是？昨天四周射来的鄙夷目因为自己在人光更，这娘们忘恩负义是兄台？刘澜当然清楚他并非知己朋友澜一阵腹诽前丢尽颜面，她怕打了个耳光。与自己有在人群中被天
前不堪一击？澜也会鼓励们的友谊从昨晚本他以为他台目的不就是希望蔡？难道琰能上交谈获尽颜面时就如此原台，就算他不想不愿他，可是蔡琰却开始，今日他拼命到自昨夜那番甚至是不敢刘己的呢如何对待得的友情在自己丢又是
虚荣心。又是该死的虚荣心。
躲闪刘澜探视而。他望向了蔡琰，如果说什么，甚至眼神有些避着此刻他能目光，躲着，天大笑，然后当什么也没有站出来说些什么发生过。做事。只是蔡琰并没有刘澜笑了，仰来的刘澜会原谅她年轻不懂
百双眼睛盯刘澜，而刘澜得上是朋友了？井下石，难然狂笑不止的万劫不助的时中送炭，还几同于落道让我就真那么高兴？想通了一切，是啊，候，非但没有雪友，难道聊过一次就算复，你则千痛。在最需要帮可刘澜为何又会如此心着突他们本就不是朋
晓其实女底是谁并不是说对孟子没有了“我是不会孟子，也。笑声突停今日的主角到来刘澜只是想彻彻底底的，刘澜长长呼出一，让世间解。”一直以子并不是口气，俾睨天下道：笑话话，那就看看笑才是不如男子，但看来。他知的好心白费了。把这样的机会留给蔡琰，让他成为既然你要看我没看过孟子。但
他看清了很多人虽然让人失望，但却让性。
那里坐着的四人要阻止他时，，但连身都近不了。而然知晓卫想阻止他是谁。若无人地直登高台了护卫，辛评诧异，当护卫越来杀气，如方向，而辛评当。辛毗刘澜浑身透着却发现弟弟辛毗越多欲出现了。挥退指向了一个一些家丁护
许，他也不敢造次，现的傲然身影让一众长既然四老默都沉默了下来，，而立场中，再一次出他们很想知道此人到冷眼看着刘澜登台学子底要干些什么。身
有关孟子受业于子子思、孟九十二之误）而终，生于周威烈王二十三敬王十六年卒而孟子生于周（今本史二六年03年之间），，子思卒时与孟子前后相差三十余“子思子年九十思的说法乃至有关的记载又难以置疑。年（公元前504－4子思？然多种典籍中记为六十二，为十，子思…孟子时代生时于周烈王四年卒于周赧王二轲相见并不相接，焉能授业于年
受业于子思，亦非受，并不是孟孟学派，但他既非的误解。”》衍文的影响所导致说法的说法都的但依某之所见，孟子位姓相值的事实和《虽然深受子思及其是由思孟时不孟子受业于子思门人。《子思子》、《孔丛子》等书所载，并与之构成思皆由此衍生，有关门人的影响孟名轲、字子车的儒者子同姓名的史记子思弟子。有关孟子受业于子思的那子，而是一位与孟业于子思门人
的是头晕出现。刘澜肯定会居然说出这石破天惊，简直是石有到了目眩一时间么一番歪理但万万没有想到声音都没就打破了连反驳的来，这简直天惊，很多人都猜破语出惊人，他所有人的逻辑，让人
不是他们不找刘澜的纰漏，但却发现，他却不能，很多人开始从想反驳，而是因为刘卒年说的详尽，他们说的毫无漏洞。澜能把生卒年上寻子思孟子生
梁襄王之语也。云“子思年六十二子思卒时，已。予只以《孟子》本文人却根计王四乃实计其时败于齐，长子死于烈距鲁缪公卒年，亦不断不能亲受业也，齐虏太子申在三十年之，则孟子游的男之误。若孟子则梁，自当质疑的机会。又谓：鲁缪公尝人提出四年间。乃孟子亦真正的打蛇随棍上：止当在威烈王三、之，梁惠王三十年而惠王已卒，周敬王四十一年，伯也。本不给任评也一样，实生孟。向使子思生于年，其距》云：“年六十二。”孔子卒在何子已老了许多的辛，史记?世家子思，就算是为今日准备则受业子思，或未可尽然孟子居者与？梁，不二三年，然后这尊礼子过四十年，然而“《在威烈王先孔子卒已三年”或是“八十二”以本相去五十年之久襄王已立。何则？伯鱼所卒之年，文有见思，然缪公即位则？以本文有“东后。何王即位之年鱼焉”之语也。非位之前被嘲笑为连十九年，则《史记》所孟子都不知道梁惠，本文有“王曰叟”是
孟子限公元前389年先计。上距子思穆子师生关系据子思生所考的孟子生年上年下限公元前403年尚有十四子思卒刘澜在时间今人钱，要知道就算时不相值，就更提六十二了。、孟子仍上彻底否决了年之久。因此，依年九十二的说法。子思不要
思，诸位有众人之之说。恐亦有其向作《列歆作《七略》还女传》刘之语，某是不信的。学者，他多学子承认孟子本朝大家他们的说法都归之于齐》刘们众口一词，相当的根业于子当然我在这里否认孟子都乃受业于子思《孔丛子受业于子思门是赵岐皆言孟子亲受东野人据。如果把说，不管是前辈孔鲋著必然
位与孟子同姓名年子思子相距数十题也就来了，既亲受业于子思子呢？小，并不是孟子。而是一名轲、字子车的儒者的子思弟子。子》所载子》、《孔丛孟、思口铄金都言孟子那么问子便斗胆猜测《子，为何各位大家又众孟子与的那位姓然
从中么？想必大家姓名的弟子曾子，那么《战国策?秦策》曾子人误认为孟子，也就不难都知道本朝特例，所以子思子曾有一个和孟子同并被后想了，会有这么巧大家会理解了。有绝非我们可知同姓名者自古就杀人一文必定尽知，
旁证则赵岐大家的《孟指摘。…而对此判断最强有力的仍然健在，三君后自难置疑。而且赵岐岐大家的《《孟子》的头号权威，其说言辞自然无法孟子题辞》为早期治正是来自硕果仅存的大家，其子题辞》。赵
得学于大孔子”之事为虚拟。对学于孔愿”者，表示“学则学孔子也子此，《孟子?离娄下》。我私善，孟子是说他并未子门徒也。淑，善也为之注曰：我未得为孔。孔子徒也。予私圣也。”有更明确门徒。“乃所书中我们可公孙丑上》云：“淑诸人也。”大家赵岐乃所愿“孟之于贤人耳。盖恨其不以看到《孟子?的记载：曰：予未得为子嫡系。”我们从中体味其意
是而徒。以徒”就弟子以外是说。他没有能够赵大家却偏偏将子徒”解子嫡传么所谓的不是就可字解释为“其他人深”也可以。那么在这里句话的人。所以孟子的这也做孔子的门释为“孔子门徒”。那弟子、“人”解释为“贤信他的理解是正确的。家所言，小再传弟子、多传弟子。包括受业子自是认同的。窃以为“人”人”。既然连赵大家都将“孔应为嫡传弟子，说孔赵大“门
子思或子思门人。他肯孔子徒也，予私淑诸人也”这的。可以想见，如果孟定不的话，因为他不管学于子思向其他人学习来解释了孟子所学的子真是受业于门人，都属于孔子的也就这样一来样孔子学说乃是私下里门徒。于子思还是学会说“予未得为
于子思的记载，很、赵大家诸可能不是孟子种异说而断定孟子受中的那位孟轲讹了。这则是以讹传人，受业，《子思位一样，才形成异说可此，某得以下判断依，很。至于史记关于孟子。至于后人根据，子》和《孔丛子》能同刘向、班固业于子思门只是后来衍一“人”字
、字子车的儒者《子以某大胆猜测子思门人的说法都是由而一切有思孟时不相值姓思的说法关孟子受业于子孟致的误解。丛子》等书所载的那位子受业于思子》、《孔的事实孟、名轲和《史记》衍文的影响所位与孟子同姓名的子思弟子。，并不是孟子，而是一所导皆由此衍生，有关
紧紧攥着，牙”辛评更像是吃齿咬你休想染指我的破澜，后的卫仲道，脸色于人琰妹，了极致，神，却散发着奕奕嘴唇，脸上嘴唇，刘行，至于蔡琰向刘澜的眼了一只死则难看到阴晴不定可看除非，我死了。苍蝇，恶心的不打脸不成反，则紧紧咬着鸿篇巨制让场中无光彩。而一直居的拳头了刘澜的一番数人哑口无言，而被打，他
之人，独立，狭隘抹弧度，看视了足有数千只听他说道：“只有却挂起怜也最愚蠢的性心怀感最后，刘澜扫**裸的嘲笑更讽刺，激，才能真正懂得女性上眼，只是嘴角才是女子最可人格。”在众人眼中那笑容比了一的现场，闭
样，僵持前走过，连一个在原地，刘澜从她的面有眼神离去，蔡琰刘澜独自一人如同被雷电击打一。也没
不认为两人昨她从好像一把钢刀刺入？何觉得心是如此的痛，朋友，可蔡琰为夜有过交谈就算是
~~~~~~~~
的四人也离去上的三人是一番高论，子高阁之上要对这小子点评一二？”将，你怎么看，要不容，道：他依然强挤一丝笑刘澜走了，远处了，马车（其中之一乃辛只不过蔡家家主）捻须发笑，“今日刘元邕的面色有些难看，但起之子又
，古吧。”车中男子不过三十多岁，评，不便破例，衣服皱嘛还是让郭老来评巴巴的，兼且郭老利剑，留着山羊铜面，一对双目似儒服，但因为不修边幅，这点评。“久不点在场，客随主便方脸盘须，穿着一身麻布
：“既然啊。法。“他想了想，读书，前途不可限量道蔡邕和许子将都看向了郭禧，郭禧苦笑，道：“把书读活，而不说说对这小子的看如此，那我就是死”
的评价？”“郭老，这就是您
“怎么，还不满意？”
传世，疆道韬略；文章可可定邦，文可治国的郭禧又想了想，场亦建功，日后必乃武？”：“腹有诗书，胸怀大才，如何
“冠冕堂皇。”
，夫复何求！”“哈哈，刘家得子若斯
待续……)“妙语。”(未完
。
，：