是刘澜自己这世人最具有吸引力，了后者就上有两种一种是无所不知的人，显然前人，一种是一无所知的。者是蔡琰，而
娘是你的朋“蔡姑多副并不当然知道，可不知道，所以知情的样子的人却很，将信将疑问”辛评。友？辛评装出一
意澜却并不在“上高台：辛评让刘澜吃，他在意的虽然是蔡琰能否登是。”瘪，但刘
这位不知孟子为何，辛评趁发出了邀请望你登台，不知你子是无法登台的，可物的学子却说是你的朋，转向蔡琰，道：“机的意思是？”蔡姑娘，按理说女友希得到答复
被如此在人于这位兄台的好不知孟子。澄清一下，我与他，也愿意登台一试，不过并无任注意措《《w.非知己朋友前贬低，刘澜正要发在此小女子要心领了，还望这位兄台何瓜葛，更.词。生了：“怒，但让他难以置信对意琰谁说我”的事情发
笑，尤其是刘澜一阵腹诽，这是让他羞的无地自娘们忘恩负义是势利小在人群中被蔡琰打了个人，刘澜当兄台周射来的鄙夷目光更苦自己有今天就翻脸无情了？前丢尽颜面，她怕与起赏月容，就像是友？昨天还他娘一因为自己在人所瓜葛而丢人。一通耳光。然清楚他这么说是四？并非知己朋
们的友谊从昨晚是希望蔡琰能上原本他以为待自己的呢？他想不愿甚至是不敢命到前交谈获得的友情在自己丢尽颜面时就如此蔡琰却又是如何对开始，今日难道昨夜那番他拼刘澜也会鼓励他，可是台，就算他不不堪一击？台目的不就
的虚荣心。虚荣心。又是该死
后懂事。只是蔡琰并没生过。说些什么刘澜会原探视而来的目光，当做神有些躲闪刘澜有说什么，甚至眼。他望向了蔡琰，，仰天大笑如果此刻他能站出什么也没有发来躲着，避着，然谅她年轻不刘澜笑了
没有雪中算得上是朋友了？可刘那么高兴？刘澜则想通澜为，难千百双眼睛不复，你就真何又会如此心几同于落井下劫是啊，他们然狂笑不止的刘澜，而盯着突帮聊过一次就石道让我万痛。在最需要送炭，还本就不是朋友，难道了一切，助的时候，非但
澜只是想把这样的机会看看到底是谁。笑话。笑给蔡琰，让他成来刘男子，但看来彻底底的。他的好心白费才是彻日的主角，让世声突停，刘有了了间知晓其实女子并不是不如留既然你要看我笑话孟子，也没看过孟子。澜长长呼出一口气我是不会，俾睨天下道：“，那就但并不是说对孟子没解。”一直以为今
，但却让他看清了很多人性。虽然让人失望
卫越来越多欲要阻向了一个方地直登高台。一挥退了护卫向，而辛评当然知透着杀气，如若无阻止他，但弟弟辛毗指止他时，辛人毗出现了。些家丁护卫想刘澜浑身，辛评诧异，却发现晓的四人是谁。连身都近不了。而当护那里坐着
既次出现的傲然身眼看着刘澜登台，长许，他想知道此人到底要干些身而立场中，再一不敢造次，冷然四老默都沉默了下来，他们很也什么。影让一众学子
以置疑。…间）孟子受业三十余年，子，而孟子三年相差生于周烈王四年赧王二十六年，子思卒时与，焉能授业于子思孟子时代并不相接（今本史记至有孟卒于周（公元前504－于子思的说法乃子年九思？然多种典籍中有关载又难403年之关子思、孟轲相见的记十十二敬王十六为六十二，为九十年卒于周威烈王二二之误）而终，生于周子生时前后“子思
史记》衍文。”关孟子受业于生，但他既非子，思，亦非受子思弟子。有人的影响，并与之构成儒者，并不是孟由思孟时不受业于子思的说法皆由一位与孟子同姓名的。《子思子》、《孔丛的影响所导致的误解相值的事孟名轲、字子车思孟学派位姓但依某之所见的实和《子子》等书所载的那此衍业于子思门人而是，有关孟子受业于，孟子虽然深受子思及其门子思门人的说法都是
定会语，但万晕目眩一时间连反驳天惊，很多的声音都没有出现。人都猜到了刘澜肯出惊人然说出这么一番歪到的是他居石破天惊，简直是石破万没有想辑，让人头理来，这简直就打破了所有人的逻
子生卒年说的详发现，他说上寻的毫无漏洞。尽，他们却不能，很多始从生卒年找刘澜的纰漏，但却不是他们不想反驳，而人开是因为刘澜能把子思孟
也。则受业子鲁缪公卒年，亦不过家》云：“子思年六十去五十年之道的男人孟子》本文计之，梁惠王已立。者与？十年之，梁，不二三笑为连孟子都不知向使子思生于所卒之年，亦却根本不给任何人提出威烈王十则断不了许多的王三之前被嘲样，然在周敬王四十以《二”之误。若孟子语也。乃实计其时，梁先孔子卒已三年。二。子思年六十二然而孟子已老，本算是为思，或未可尽非十年，齐虏太子申，则孟子实生于随棍上：然缪公即位在评也一本文有“东败于齐，真正的打蛇谓：鲁缪公尝尊礼子思烈王四年，其距子思卒时，已相今日准备后。何则？以长子死四十年，焉”之语也后这位一年，伯鱼伯质疑的机何则？以本文有见梁襄王之年，而惠王已卒，襄辛久。又九年，则《史记会，就“《史记?世文有“王曰叟”是孟子游梁，自当在三鱼”孔子卒能亲受业也。予只”或是“八十》所云“威烈王三、四年间。乃止当在惠王即位之年距。然孟子居
距子思卒年下限不要提六十二了。公元前38思子师生关系，要此，依据子年九十十四年之久。因9所考的孟刘澜在时间上彻思子年计。上公元前403年尚有子生年上限二的说法。子思、孟子仍时不相值，就更知道就算今人钱穆先生底否决了孟子
作《七略》刘歆亲说。必然家言孟子有众多学于子思之，恐亦有词子》刘向作《列女传孔鲋著《孔里否认孟子受业之于齐东野人之语，相当的根据。如果赵岐皆思，诸位都乃本朝大当然我在这学者，他们众口一说，不管是前辈子承认孟子受业于子思门人之把他们的说法都归受业于子某是不信的。》还是其丛
那的儒者。猜测思子》、《孔丛，既然孟名的子思受业于子思金都言孟子亲胆子》所载的那位姓孟位与孟子同姓、名轲、字子车么问题也就来了各位大家又众口铄《子年，为何子呢？小子便斗，并不是孟子。而是一弟子子与子思子相距数十
认为孟子，也就不子，秦想了，会难理解了。曾有一个和孟子同姓名可知同姓名者自古就策》曾子杀国策?有绝非本大家会所以子思子人一文必朝特例的弟子并被后人误家都知道曾那么《战，定尽知，从中我们有这么巧么？想必大
在，三君后硕果仅存的权威，其说自难置疑。治《孟子》的头号子题辞》。赵岐大家的无法指摘。…《孟子题辞》为早期是来自赵岐大家而且赵岐仍然健大家，其言辞自然的《孟证则正而对此判断最强有力的旁
者明确的记载：“孟子未盖恨其不得学于大圣也，孟子是说曰：予”大孔子”之事为虚拟。我私善之于贤人耳。。其意。对此，《孟学于孔子他并未家赵岐为之注曰：我徒也。淑，善也孔子也。”我们从中?公孙丑上》云：”子?离娄下》有更，表示“学书中我们体味可以看到《孟子得为孔子门“乃所愿。则学也。予私淑诸人也。未得为孔子徒嫡系门徒。“乃所愿”
子以外的人。所以孟子的这句话是说是不是就可以说深信他的理解是正确的门徒”“人”字解赵大家都将“孔子、再传弟子、多传子徒”解释为“孔子“人”解释为“贤人。那么所谓的“够做孔子的门徒。。那么。他没有孔子嫡传弟，包括受业弟连赵大家所言，小子门徒”就应为嫡传弟子。而赵大家。既然”。却偏偏将自是认同的。也在这里窃以为释为“其他人”也可以弟子能
会说“想见，如果孟也”这样的话于子思门人，都属管学这样一来也就解释于子思还是学予未得为孔子徒乃是私下里向其他人子所学的孔子学说或子思门人。他肯定不了孟子真是受业于子思，因为他不于孔子的门徒。来的。可以学习也，予私淑诸人
衍一“人”字种异说而断定孟子受业思于子思门人，则是以讹至于史记关、班固、赵大家诸位一记载，很可能同刘向于孟子受业于子思的》和《孔丛子以下判断，《子轲，很可能不是孟子。传讹了。子，只是后来依此的那位，才形成异说。至，某得》中孟于后人根据这样
，误解。人的、名轲、字子车有关《史记》衍文的影时不相值的事实和子思的说法皆由此衍生导致的业于的那位姓孟》孟子，而是一位与有关孟子某大胆猜，并不是、孟子受受业于子思门所以的儒者孟子同姓名的子思说法都是由思孟测《子思子《孔丛子》等响书所载所弟子。而一切
拳头紧紧咬紧攥着，牙齿咬则只死苍蝇，恶心的不无言，而辛评更像是吃了一眼神。”而一直居于人后的卫仲琰色脸不成反被打，他的破了嘴唇，刘难看到了极致，打道行，至于着嘴唇，脸上阴晴不定，却散发着奕奕光彩。人哑澜，你休想染指我的蔡琰，则紧刘澜的一番鸿篇巨制让口，脸场中无数妹，除非，我死了可看向刘澜的
懂得女性独立，狭却挂起了一抹弧度，看嘲刘澜扫视了足有数千：“只有心怀感激，才上眼，只是嘴角格。的性最可怜也最愚蠢人的在众笑更隘之人，才是女子最后，讽刺，只听他说道裸的能真正人眼中那笑容比**”现场，闭
有。，僵持在原地，刘澜从她的面前刘澜独自样走过，连一个眼神也没一人离去，蔡琰如同被雷电击打一
此的痛，好像一她从是朋交谈就算友，可蔡琰为何觉得心是如把钢刀刺入？有过不认为两人昨夜
~~~~~~~~~~~~~~~
刘澜走了，远处高阁色有些难看，但他依小子点评一二？”是一番高论，子将，你怎么看，要“今日刘元起之子又不过蔡邕不要对这家主辛家上的三人（其中之一乃也离去了，马车之上的四人容，道：的面）捻须发笑，只然强挤一丝笑
的。过三十多岁，方脸盘，“久不点评，不便来评吧。”车中男子不服，但因为不修边剑，留着山羊须幅，衣服皱巴巴古铜面，一对双目似利，穿着一身麻布儒这点评嘛还是让郭老老在场，客随主便，破例，兼且郭
途不可限量啊。”禧苦笑，道：“既然如此，那我就说他想了想，道：“把书读活，而不是将都看向了郭禧，郭死读书，前蔡邕和许子说对这小子的看法。“
就是您的评价？”“郭老，这
“”怎么，还不满意？
定邦，文可治国的大才，功，日何？”文章可传世，疆场亦建后必乃武可郭禧又想了想，道：“如腹有诗书，胸怀韬略；
“冠冕堂皇。”
夫“哈哈，刘家得子若斯，复何求！”
完待续……)“妙语。”(未
。
，：