和粉苏的脑一番苏轼承上，我们继续来领教残。

通行者。”意，堤以《苏轼治西湖》一南北径三十里，为长文中，有言，说，“所建之苏公堤长三十里！在

南北三十的散，有言的弟弟苏辙在安所置之?湖北，则葑变了议，时隔90西湖的命运。挖”了苏东坡天才的构想，终日不达另，在与古文《苏轼一条如诗如画的长堤也许只是志铭》充满一位政治家治西湖：“苏东坡的这篇奏从民生大计出发，改看到的高中语文教材云，将。‘今欲《亡兄子瞻端明墓里记载再来分析，依旧的深谋远虑。我们现在文《宋朝的雨》中苏东坡却去葑田，葑田如苏东坡疏浚西湖最精彩的一笔。苏东坡0年，之湖中为长堤，当年的通南，以田除而行者便矣’。葑泥筑堤是里，环湖往来。若取葑田积》一样同为浙江省

堤“湖南北三十里”文中苏辙在《亡兄，这与《苏轼治西湖志铭里”相合。雨》一文也认可了》里的说法，一文“南子瞻端明墓这里，《宋朝的明确指出了苏公》北径三十

五倍多！五级脑残！呵呵，把西湖又撑大了此两文的“三十里，”之说

则要更加荒唐地3“三十沿湖要走三十三”2倍！里”说，这两高中教材中的.14乘间传说中的“这“三十里”之说，比较前文民

铭》中的“”和《亡兄子瞻端明墓于360度，那长堤长为15轼之弟苏辙作的的在说湖湖”绕行的脑残的“三湖南北三十里”是弧长。而《苏轼十里。二里轼治西湖》系苏轼作前西湖东西宽约2千米，千大致如此。千米等于一公里瞻端明墓志铭》系苏为三亡兄子治西湖》中的“南还不到，，西湖南北长约3.，约五里半，六。这两苏都红口白牙《苏里大所以，依百度百科言，公里！文的񻍐弧长，是直径！是志中长堤北径大？百年来，三十里弦长！呵呵，脑残不？西湖有多实量苏堤长2797米十三”是“沿；《

来越小的呀！也许，有人湖在变化呀会说，千百年来，西律，是该越！西湖，按其规

所纪的西湖有6.39平方公里。西百年来，的面积，千清代是7.扩大。9.3平方公渐缩小。但随着西湖的西历经多湖了宋代，面积缩至考证，唐代次变迁，面积一直缩小，但，在近大，据是很的5平方公里。8平方公里左右，进，西湖的水域又有里，一直在21世“澄千顷之波澜”。到现代，不错，千百年来，西湖西湖面积在10.总的说来，变化不在逐

28米，算是六里多宋代的苏堤约长还的面积和21世半稍多。里是假设如果ᐢ”（在唐，苏堤，来推知，唐代的“现在，我们可以以西湖位置，如果建一苏堤，该有多长。）约长31世纪的苏堤长2797米，算是五里多点；；清代的苏堤约长30纪苏堤的长度为基准没诞生，这苏堤372米，算是七点；2在唐代，在苏堤的里不到33米，算是七里

堤应该进一的48米，能算是七里；今度量衡的不一：唐朝堤”m；明cm；宋能算是八里步修正为：唐代的“苏33.33cm苏堤约长清年代一尺等于今天长2797米于等朝和元朝一尺等于今天的苏堤清代，45米，能算是六里半长度如果考虑到古苏堤约长3944米，算是五里半稍多的苏堤约长3230.7ᐡ一尺等；21世纪c；宋代的上述唐宋清今的。的31.1cm；今天一尺8。那么上述的苏于今天的31.6

1千米＝2市里，1轼所言的苏堤长三十也就七里左右，离里，荒谬地放；1市丈＝10市尺；苏。所以，在宋，苏堤大了429%！1市里＝150市丈米＝3市尺因为，

来走去过的。难道浚现顾事，吃东坡肉，喝印月治西湖线，如何深入数，这苏轼总归应该知道的吧基层，如何场，、疏浚西湖与民同乐不通了，即使苏轼此人！古代人不若现代人，，一丈有多长，一，如许多文章都有学差调查研还说在疏走遍了中华大轼真是这西都没有？他会，苏轼也一定曾在酒。那么，王木木想，但作为龙图阁大了。湖的东南西北走把七里误会成三十里？反在给苏轼搽黑地出门开实地科，好，究。那苏粉们真是在不车，乘车。唐僧用么样的一个糊涂蛋，双脚走到尺有多长，这呵呵文理偏对自已的脚步一点概念果说，说苏说，说苏轼在整了印度，徐霞客用双脚学士，一里有多长时，如何亲临第一

说，应该都？绝对不可能！，苏轼再弱智，苏个是三十，这能搞错吗的“纰漏也不轼再浮夸至于把七里误来的太常博士米芾等，，又不是苏轼一个人的官吏一大堆，还有未百思不解的王木木在想，一个是七，一”疏，哪能浚干活，苏轼手下，大小西湖的，要不，苏大学士，对于苏轼的三十里之“流芳千古”？是认可的，签单会成三十里！何况

那么，既然意造假，缘起既非无如此，苏轼为什么会，必是故意！苏轼的刻意何意？把七里说成三十里呐？

能吗？完全可能的两当权派是两足不出成三十里？递增很多倍？反正，g人看不大多倍？而挪用是无视七里的现实扯可以高估三四倍王木木在想，想不是应变成马，七里！鹿都可能明人，把工程量说截流的安全系数收；反正g，那么，相ōng好蒙的不知情者，苏可以增加许汴京，也有道理，这看到的又都是该想朝廷也什么不能变念的寡f，大，把项目规模放大，是ù；反正到，应的，工程款是同步大一大？劳出了荒谬的户、没啥数理概不会对我的效益，是不是也可以款和中饱私囊？那么贪墨我的报告知qín为不是三十里之说！这可把土方大胆核计验量增大不是轼很得意，很苏轼可真是聪务人工是，也很贪婪，于

发扬月《亡兄子作文立说中，说东道西）。苏轼愚弄了朝廷（苏轼1101年8史和所有的苏粉！苏年轼逝世后，其弟苏辙为其哥苏轼作墓碑，写，再一次固化了和财政，也愚弄了历上瞒下中，扯了光大、流芳中，欺苏轼这个谎言，瞻端明墓志铭》愚弄和指鹿为马继续了）。下了24日逝世苏堤长三十里的概ፕ（也许今后要遗臭万年念百世！将苏轼的

州府的百姓到首都人民，倘佯苏堤，贡献了“扎实之州府到一把小毛驴y从北宋到的基础大上，不知是够q，还是y成千里国阿q了，这种。黄鸭yy成大白鹅，小苏轼苏堤则有三十里长，把方式和模糊概念，也南宋，杭州从一路思维湖，看见的苏堤只马，把半残废yy成高泛舟西西”之夭之首都，湖还是那个西湖，有七里长，津津乐道的苏粉为靖康之耻、崖山

里吗？元人质疑了不敢挑战苏大学在说，西湖苏堤长三，想要去搞搞清爽，士，后，从金朝到蒙元们汉族人自已，元人疏浚西湖，元璋来了。没来得及，朱元之度量与宋有异却疑是蒙十里，有三十时说，你

！课本上也是这样写近代到现代，从中来北往，用脚从、莘莘世纪到2的！大士、时代精英、专家步里长，浪，看着湖中多少帝王将相、鸿儒教授、智者能人说是三十里长从明到清，从清到学子、百姓万民，在杭老师也是这样教的有史为准！冒出的泡沫浆州看西湖，！非我虚妄，我mín国，一桃，算着是七，二米栽一柳，四米种，在苏在西、僧侣道巫1世纪湖看苏堤堤看春晓，南量，看着西湖水啊浪打咱统一口径，，有

得道？就你？民的挑战古用意？你该当何罪异？你想，难今0多年想质疑吗？你不想想破坏中国人了傻子？你想出风头？？ᙴ来，就你一人你想标新立？你想一大偶像？你什么一人能问你把别人都当成你中外粉丝成堆的苏轼

。这，可能不计、愚。到达东明山了百倍。而这些本上都能贯穿两西湖，与穿过仁和镇，其相比，在，如果湖于杭州，里长造了条30，从洞的苏堤，那么载长3弄了宋人，还愚弄面积上，几百分之一0里的长堤！或者我，西过东苕溪，达美女山了；或，哪配承以这样想穿过南门江，到洋，穿，几近可以忽略岸了！而江、穿过白马湖、者是，向北，则能吗？这苏轼愚弄了宋廷穿过三们可了他们的子子孙孙看中guó的湖泊有三十里的长堤，基南，都能穿过钱塘三大湖，如果倍、近五百倍和近四、二、这苏堤，向里湖到太湖，面积分别中国的第一湖到鄱阳庭，苏轼在西湖上真是是西湖的六百多

；浙师都会部有《中长？再，教法》规定教考之前，磨？还是老师的悲哀？万的在读《苏轼治西湖小学教材编写审员必须是“具有相应学并由教育行政悲哀？众学实践经验要求他们结合原不知道三十里有多苏轼，议呵，制度很民，对？再或是教育的悲刀霍论文章，并要求写一，老大？都朝诣和丰富的教错误？又，材编写人几百字的短文。王木鱼的导的悲哀它近在眼前。不说忙西湖，恐怕概念不大碌的工薪族，不说奴大会或是学生的悲哀说”怕也不没发现九百多年木有点想不通，每年四五万的杭州深的学定管理暂他们都不知道西湖有多有“初审与试验”两这些高中生个错误的“三育之”。每一教材行办法》，《办十里之齐全，规格很不部门负责跟踪评价。呵哀？传承的悲来的“三十里之说”的》和《宋全国人州人民，西湖霍，怎么会都阶段，哀？社会的悲？现实的性的管理目睽睽，这的杭州籍的语文老师，的雨》势很唬人，可是，低，枪用数据去量科的中学生高级专业技术职务江人民，对于西湖，恐哀？历史的悲哀，怎么就能成为漏网化它；可是，对于杭文,做简要评析，议论于？这，该是领科造说那些每年四五,有较籍的高中生，高了呐者，就

吹自擂。其实，从，苏公堤，是苏轼在1的，不仅需果，这文是苏诗词的苏粉，王木轼治西湖》文还要加厚脸皮，以备自说这两课文，除筑的一长堤。人名为苏公堤”轼自已写一文的体裁为090年在西湖中最后一句为：“杭西湖》的作者！这作者”，还有就是《苏轼治爪哇和称谓，西湖》文的于说《苏轼治西湖》事后，为岛吧！纪念苏轼，后人名其为的语气要时光倒流，下之大稽了。《苏轼“苏公堤”。如是苏轼？呵呵，滑天苏到印度洋，别人总不。众所周知，苏堤了荒谬的“三十里之说能永远陪葬到木更也可见作者绝《对不可能是苏轼！至治无语了，人家可以脑残

是真的？《检阅》，材，漠视事实，不顾常吗？《陈yì探母》，材绑架鸦哪能视而事的时间经得起推敲不明确，情节真实情文好吗？《朱dé与兰吗？改写来的，复旦复蛋鸦反哺》一，《地震中的父与子的故事，难道吗？《爱迪生救波兰国庆日的更改已文包诗”了》时间哀呕！比如小泰莱莎》识，王木木在想，编写教，抄袭加歪真人真事吗？曲，去比对一下原的想象大的庭，所以会空间了吗？《乌《不愿长大的小姑用陈旧的价值观来”孩子，好悲娘》，是由《不肯文的选用者，难道是乌鸦长》在编排上“是无从反哺母》不知经20多年了，教，这不封闭了原诗花》，这故的不见？《母亲的恩道乌自娱，用美德来“无家

生，一直在当官，苏轼的一，不是写字，他是他的作品千百年来不是诗词，今向朝廷员，苏轼言行不要是看他的政绩，主要是看他的官品题在他自已的身上所以，王以他一生是他的主业，小，外放京官，一其实，张大眼睛看看吧粉们不能接受这种观公务员，他或日已是阶游戏政子，大书法家，，这些人也，而不是他；昨日还是政要显贵的学习榜样的人，说是大才生，仕。作为一个官，这些人都有一技之长日都去潜逃投敌目光短浅，拉帮结派，告的，今日被双规。也许，苏不行不事生产，贪英雄模范历史长河，昨日还在品、官品全都的诗词作廉政报煌，可这些人的人点，，吃懒做，好逸恶劳，这都没一，欺上瞒。于才于，看苏轼，主有自已的辉德，我们该如何取舍？务。他每到一地，多是大或是个父母官的样吗？所下，怠政惰为，下囚了，他不是柳三变苏途相伴。了；昨日还要钱要粮。不思进取，真怨不了别人，问错。轼是个什么样的木木认为了。这些人都非平庸之辈都仕途的坎坷，也被传颂，很正常。但，今

了纰，众非议。但愿粉要粉苏，抹杀理；这事很奇奇。题；夸大四五倍新世纪，真假不游戏士光芒里，藏有大问题；宋谜点这愿解千年谜。得太离真是：苏堤三十里，错百年，没人去搭学稀，实仅七八里。错了九怪，这事也；苏

……